×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 46 из 46
  1. #31
    Антипова А.А. Антипова А.А. вне форума
    Клерк
    Регистрация
    24.01.2008
    Сообщений
    117
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Я не вижу никакой другой песни с 60 счетом. Ситуация одинаковая, Вы же тоже в момент получения банковской выписки ставите в бухучете, что поставщик получил от Вас деньги, а он их не получил.
    Это Ваше личное дело, мы просто пытаемся Вам сказать, что методологически это неправильно
    не считаю неправильным, вот хоть убейте!
    даже наоброт!
    жадность фраера погубит

  2. #32
    Январь Январь вне форума
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,686
    Антипова А.А., если выдавать деньги в подотчет предлагаете с использование 57, то объясните на основании чего вы будете делать проводку 71 - 57??? Или подотчетник должен будет вам письмо писать, что получил деньги?

  3. #33
    jul-2000 jul-2000 вне форума
    Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,127
    Январь, я уже задавала этот вопрос. Ответ - см. пост № 16
    Я - блондинка, мне можно.

  4. #34
    Антипова А.А. Антипова А.А. вне форума
    Клерк
    Регистрация
    24.01.2008
    Сообщений
    117
    Цитата Сообщение от jul-2000 Посмотреть сообщение
    Январь, я уже задавала этот вопрос. Ответ - см. пост № 16
    это вы про подотчетников спрашивали на основании какого документа? я думала, что вы спросили как и Над.К про щарплату, я вас не поняла сразу
    на основании того чека, который выдает банкомат))) конечно!!! он должен снять именно ту сумму. которая по приказу положена.
    жадность фраера погубит

  5. #35
    jul-2000 jul-2000 вне форума
    Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,127
    он должен снять
    Опа! И где его таковая обязанность прописана?
    Я - блондинка, мне можно.

  6. #36
    Январь Январь вне форума
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,686
    на основании того чека, который выдает банкомат))) конечно!!! он должен снять именно ту сумму. которая по приказу положена.
    А если он с картой расплачивать будет и не все деньги потратит, а часть вернет? Катастрофа?

  7. #37
    jul-2000 jul-2000 вне форума
    Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,127
    это вы про подотчетников спрашивали на основании какого документа? я думала, что вы спросили как и Над.К про щарплату, я вас не поняла сразу
    Я спрашивала вообще в случае, если вы "прогоняете" сумму через 57 счет для того чтобы его "закредитовать" Вам нужно основание, документ.
    чека, который выдает банкомат
    Это документ физика, а не фирму. Следовательно, не может быть основанием бухгалтерской проводки фирмы.
    Я - блондинка, мне можно.

  8. #38
    Svet.a Svet.a вне форума
    Клерк Аватар для Svet.a
    Регистрация
    14.02.2007
    Адрес
    Ленинградская обл.
    Сообщений
    2,052
    он должен снять именно ту сумму. которая по приказу положена
    а вы то как это узнаете ?

  9. #39
    Антипова А.А. Антипова А.А. вне форума
    Клерк
    Регистрация
    24.01.2008
    Сообщений
    117
    Девочки, зачем вы ищете какие-то поводы?
    Остаток вернет вам в кассу, обязанности никто не прописывал, приказ есть, для подтверждения того, что деньги он получил, нужен чек, что в этом такого??? Не нравится вам работать с картами, работайте с наличкой, кто вас заставляет, автор спросила как,я ей ответила, что вы цепляетесь. Диву даюсь, поспрашивайте, кстати, у своих коллег-знакомых, думаю, найдете тех, кто поступает так же. И это не значит, что где-то что-то не правильно, если кто-то делает не так, как вы.
    жадность фраера погубит

  10. #40
    Антипова А.А. Антипова А.А. вне форума
    Клерк
    Регистрация
    24.01.2008
    Сообщений
    117
    Цитата Сообщение от jul-2000 Посмотреть сообщение
    Я спрашивала вообще в случае, если вы "прогоняете" сумму через 57 счет для того чтобы его "закредитовать" Вам нужно основание, документ. Это документ физика, а не фирму. Следовательно, не может быть основанием бухгалтерской проводки фирмы.
    бред!!! причем полный!!!
    жадность фраера погубит

  11. #41
    jul-2000 jul-2000 вне форума
    Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,127
    обязанности никто не прописывал

    для подтверждения того, что деньги он получил, нужен чек, что в этом такого???
    А если не предоставит? Что делать будете?
    Не нравится вам работать с картами
    Как раз нравится. Не нравится только при этом изобретать сложности и прегд=рады для себя и своих сотрудников.
    бред!!! причем полный!!!
    Прежде чем бросаться обвинениями, сошлитесь, пожалуйста, на НПА.
    Я - блондинка, мне можно.

  12. #42
    Январь Январь вне форума
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,686
    для подтверждения того, что деньги он получил, нужен чек, что в этом такого???
    Кому нужен? Зачем вообще подтвержать, что деньги получены? И Антипова А.А., вы так и не объяснили, в чем принципиальная разница между 71 и 60 счетами, и почему при оплате поставщику 57 счет не используете. Поставщик тоже может подтверждать, что деньги получил

  13. #43
    BorisG BorisG вне форума
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Антипова А.А. Посмотреть сообщение
    ... для подтверждения того, что деньги он получил, нужен чек, что в этом такого??? ...
    Бред полнейший.
    Неужели, если мне перевели подотчетные деньги на карту, я должен именно с нее их и расходовать
    А вдруг как у меня в кармане другие деньги есть, и с карты я снимать пока не буду. Так чтоли они и зависнут на счете 57
    Или картой и расплачусь, наличку снимать не буду.
    Да и банкомат не дает выписки по картсчету с датой зачисления платежа. И это никому в данном случае не интересно.
    Антипова А.А., фантазировать... оно, конечно, неплохо... но иногда и меру нужно знать.

  14. #44
    OlgaSp OlgaSp вне форума
    Клерк
    Регистрация
    14.07.2006
    Сообщений
    82
    В продолжении темы, меня интересует такой вот вопрос, у меня ИП и я хочу переводить деньги на карточку (себе же, т.е. на физ лицо)
    При снятии денег (через чековую книжку) я указываю сумму в графе "прочие расходы". А что в платежке, в пункте назначение платежа?

  15. #45
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    При снятии денег (через чековую книжку) я указываю сумму в графе "прочие расходы"
    Хм, 53 символ что ли? Вообще-то ИП снимают свои деньги по 58 символу.
    Можете указать в платежке - перевод личных средств. Если банк пропустит, а то они нынче выпендриваются много

  16. #46
    OlgaSp OlgaSp вне форума
    Клерк
    Регистрация
    14.07.2006
    Сообщений
    82
    Действительно, я сейчас открыла чековую книжку, действительно снятие денег происходит по пункту 58. Я напутала. Ок.. напишу перевод личных средств.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)