×
Показано с 1 по 10 из 10
  1. Клерк
    Регистрация
    01.02.2008
    Сообщений
    54

    Учет лицензионого ПО

    Я - сисадмин. (недавно)
    Ситуация : В середине 2007 г.(до меня) организация приобрела
    лицензионную Vista . (Корпоратив ,100 коробок).
    Бухгалтерия (по согласованию с казначейством) провела затраты
    по 226 статье и, соответственно сразу списала всё на 401 счет.

    Итог : Имеющиеся в наличии реальные (!) коробки с дисками и наклейками
    на них не числятся ни на одном материально ответственном лице
    (или центром матответственности - как хотите) .
    Соответственно невозможна простая процедура внутреннего перемещения реально существующих матценностей и , следовательно,
    формализация передача прав и ответственности внутри организации.

    Если последнее все-таки можно как-то заорганизовать внутренними
    приказами и т.д. , то остается главный вопрос :

    - Правильно ли сделала бухгалтерия изначально ?
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк Аватар для Мышь... серая...
    Регистрация
    09.12.2005
    Адрес
    Ямало-Ненецкий АО
    Сообщений
    4,104
    conv,
    - Правильно ли сделала бухгалтерия изначально ?
    правильно

  3. Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Я - сисадмин.
    Да уж...
    conv, не ищи крайних там, где их нет, и не перекладывай с больной головы на здоровую.
    Оперативный учет лицензий - твоя святая обязанность.
    И к бухгалтерскому учету, что рассматривается в этом разделе форума, это не имеет ни малейшего отношения.

  4. Аноним
    Гость
    А как насчет учета на забалансовом счете?

  5. Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    А как насчет учета на забалансовом счете?
    Зачем загружать бухгалтерию тем, чем должны по долгу службы заниматься другие?
    Может тогда правильнее уволить админа и взять лишнего бухгалтера?

  6. Клерк
    Регистрация
    01.02.2008
    Сообщений
    54

    Где аргументы ?

    Не могу принять доводы от BorisG .

    А как насчет ПБУ 14/2000 (п.26) ПБУ 14/2007 (п.41) ?!

  7. Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    conv, умничать... занимаясь явно не своим делом, оно, может быть и хорошо, но еще лучше читать документы с самого начала, а не дергать понравившиеся фразы.
    Цитата Сообщение от conv Посмотреть сообщение
    А как насчет ПБУ
    А никак.
    Во-первых, второе еще банально не вступило в силу... и во-вторых... ни первое, ни второе не касаются бюджетных учреждений, о чем, собственно, и написано в первом же пункте обоих документов.

  8. Клерк Аватар для desna
    Регистрация
    30.05.2006
    Сообщений
    1,482
    Я где-то в инете видела статью, что учет установленного ПО должны вести сисадмины, там еще были формы журналов учета приведены.

  9. Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от desna Посмотреть сообщение
    ... видела статью, что учет установленного ПО должны вести сисадмины, ...
    О том и речь.
    Причем, самое интересное, я больше, чем уверен, что уж кто кто, а админ то почти наверняка знает, где эта статья лежит. Поскольку ссылки есть почти на всех сайтах соответствующей тематики.
    Его вопрос ветке - не более, чем попытка найти основания для того, чтобы переложить ответсвенность с одной голову на другую.

  10. Клерк
    Регистрация
    13.09.2006
    Адрес
    Провинция
    Сообщений
    55
    Нет, все-таки conv молодец, сисадмину знать счет, статью и про казначейство это ваще Видимо на него, бедолагу, бухгалтерия уже переложила свои функции, так что и он имеет полное право расчитывать на взаимную услугу. Но если так дело пошло, мне кажется, нужно идти оттуда и не оглядываться, бухучет это для бухгалтера, а у сисадмина и так дел должно хватать

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)