 |
Фирма занимается реализацией питьевой воды. Срок годности у нее 3 мес.
В ходе проведения инвентаризация выявлены товары с истекшим сроком годности.
В БУ все понятно Дт 94 Кт 41
Дт 91 Кт 94
А как на счет НУ? Подскажите пожалуйста, признается ли в данном случае сумма списанных товаров в расходах при расчете налога на прибыль? И если да, то какими статьями НК РФ это регламентируется?
Старенькое, конечно, письмо, но может пригодится. Причем видела арбитражку в пользу налогоплательщика, списывавшего просроченные продукты по 49-1-264-НК.
Вопрос: Организация приобрела товары, которые не могут быть реализованы в связи с истечением срока хранения, а также не подлежат дальнейшей переработке. Вправе ли организация в случае уничтожения товаров с истекшим сроком годности учесть для целей налогообложения прибыли затраты на их приобретение и дальнейшую ликвидацию?
Ответ:
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ
ПО Г. МОСКВЕ
ПИСЬМО
от 27 января 2005 г. N 20-12/5630
В соответствии со ст. 39 НК РФ реализацией товаров, работ или услуг организацией или индивидуальным предпринимателем признается соответственно передача на возмездной основе (в том числе обмен товарами, работами или услугами) права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, возмездное оказание услуг одним лицом другому лицу, а в случаях, предусмотренных НК РФ, передача права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, оказание услуг одним лицом другому лицу на безвозмездной основе.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Соответственно, одним из оснований прекращения права собственности является отчуждение собственником своего имущества другим лицам (п. 1 ст. 235 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Следовательно, если иное не установлено НК РФ, каждый случай перехода права собственности признается реализацией. При этом возникает объект налогообложения, определяемый в соответствии с положениями гл. 25 НК РФ.
Статьей 247 НК РФ определено, что объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком. Прибылью для российских организаций, в свою очередь, признаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с гл. 25 НК РФ.
В соответствии со ст. 249 НК РФ в целях исчисления налога на прибыль доходом от реализации признается выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, и выручка от реализации имущественных прав.
Расходами, уменьшающими налоговую базу для целей исчисления налога на прибыль, признаются обоснованные (экономически оправданные) и документально подтвержденные расходы при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода (ст. 252 НК РФ).
Таким образом, в случае списания (уничтожения) товаров с истекшим сроком годности (хранения) затраты на их приобретение и дальнейшую ликвидацию непосредственно не связаны с извлечением доходов от предпринимательской деятельности и, следовательно, не подлежат учету в составе расходов для целей налогообложения прибыли.
Заместитель
руководителя Управления
советник налоговой службы РФ
I ранга
Н.В.ЖЕЛУДОВА
27.01.2005
плохо, не ужели эти расходы нельзя списать в НУ - бред вообще какой то
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЗО от 02.12.2005 N А56-1114/2005
В пользу налогоплательщика по 49
Судом отмечено, что: в силу п. 5 ст. 5 Закона N 2300-1 продажа товара по истечении установленного срока годности запрещается; продукты питания с истекшим сроком годности приобретены налогоплательщиком для дальнейшей реализации, то есть для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. На основании этого судом сделан вывод о том, что спорные расходы налогоплательщика могут быть квалифицированы как прочие расходы, связанные с производством и реализацией.
Поскольку налогоплательщик документально подтвердил и обосновал спорные затраты, возникшие в связи со списанием продуктов питания с истекшим сроком годности, он правомерно в соответствии с пп. 49 п. 1 ст. 264 НК РФ включил эти затраты в состав расходов, уменьшающих полученные доходы.
Мда, бред полный , у меня такой бред с хим реактивами
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
