×
Показано с 1 по 7 из 7
  1. #1
    Клерк Аватар для looking
    Регистрация
    04.01.2005
    Сообщений
    1,111

    Оценочная стоимость при ответ.хранении

    Какие варианты оценочной стоимости допустимы законодательством, кто на практике какой вариант использует? В моей ситуации задача не потерять в деньгах из-за заниженной оценки не стоит, т.к. по сути фирма 2 по ответ.хранению создана собственником фирмы 1 владелицы товара для увеличения затратной части фирмы 1.
    Вроде как решили в форме МХ-1 проставлять цены закупки от поставщика, но т.к. один и тот же товар может поступать от разных поставщиков и движений довольно много, то партионный учёт в разрезе цен поступления на склад ответ.хранения вести получается довольно трудоёмко, можно ли списывать со склада ответ.хранения по средней цене поступления, то есть проставлять в форме МХ-3 среднюю цену остатка на месте хранения по цене хранения? По каким ценам форумчане заполняют форму МХ-3?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Молодой специалист Аватар для Ангелочек
    Регистрация
    20.04.2007
    Адрес
    Владимир
    Сообщений
    1,043
    Если я не ошибаюсь, придти и уйти с ответхранения товар должен по одной и той же стоимости. Например по учетной в фирме 1.
    Я подумаю об этом завтра (с)

  3. #3
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    ИМХО, можно просто зафиксировать договором оценочную стоимость единицы товара.

  4. #4
    Молодой специалист Аватар для Ангелочек
    Регистрация
    20.04.2007
    Адрес
    Владимир
    Сообщений
    1,043
    можно просто зафиксировать договором оценочную стоимость единицы товара.
    и уже тогда по этой стоимости отражать и в МХ-1 и в МХ-3.
    Я подумаю об этом завтра (с)

  5. #5
    Клерк Аватар для looking
    Регистрация
    04.01.2005
    Сообщений
    1,111
    Ангелочек и Январь - а если у новой партии стоимость закупки резко меняется? чтобы увеличить оценочную стоимость поступать как при розничной торговле по ценам реализации (с 42 счётом), то есть проведя выборочную ревизию по вновь поступающим товарам, выяснить их остаток, переоценить и лишь затем приходовать по новой стоимости? Или же просто к товару по старой оценочной стоимости дооприходовать товар по новой? Но тогда при снятии с ответ.хранения либо ставить среднюю цену, либо ставить последнюю оценочную стоимость, но при этом цена в печатной форме накладной не совпадёт с ценой движения по сч 002.2

  6. #6
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    Или же просто к товару по старой оценочной стоимости дооприходовать товар по новой?
    Новый товар по новой + старый переоценить. Эта "стоимость" не более чем размер ответственности, поэтому сколько напишете, столько и будет, и правила ПБУ по себестоимости сюда не применимы

  7. #7
    Клерк Аватар для looking
    Регистрация
    04.01.2005
    Сообщений
    1,111
    + старый переоценить.
    то есть при ответ.хранении есть практика переоценки ТМЦ находящихся на хранении? По унифицированной форме N МХ-15. Акт об уценке товарно-материальных ценностей http://sklad-zakonov.narod.ru/docum/pgks_66.htm

    или же можно свою разработать?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)