Тема: исполнительное производство

мы должны исполнить решение суда путем совершения определенных действий, судом не определен порядок и способ исполнения; взыскателя наше исполнение не устраивает, настаивают на другом способе исполнения, какие наши действия? Пристав обращается в суд за разъяснением способа и порядка исполнения? Или нам исполнить решение так, как мы можем и все? Подскажите порядок действий, пжл.
Аналогичных дел в практике пока нет, связано с авторским.

Пристав обращается в суд за разъяснением способа и порядка исполнения?

или вы

а если мы исполнили решение, одним словом, совершили те действия, которые обязал нас совершить суд, но истцу это не подходит?
Если мы обращаемся в суд за разъяснениями, оплачивается ли иск, или что в этом случае подается? Дело слушалось в одном суде, теперь у нас изменен юр. адрес, в этом случае какая подсудность? Совсем запуталась.

Таис123, вроде вы не новичок в юриспруденции, можно и в АПК, ГПК заглянуть.

Статья 179 АПК. Разъяснение решения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок

1. В случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
2. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.

Статья 202 ГПК. Разъяснение решения суда

1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Это не иск, пошлина не платится.

villery, спасибо, уже тоже нашла, такие абсурдные вопросы, потому что еще с исполнительным не сталкивалась, а голова забита другими рабочими моментами, пристав достал. Решение ведь мы исполнили

Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение

Пристав кричит, что пишет заявление в суд, наши доводы и доказательства исполнения не принимает, а ведь исполнение решения произошло путем публичного показа по центральному каналу РФ.
Если не сложно, подскажите порядок наших действий.

поддержать пристава, явиться в суд и предъявить к просмотру кассету с записью. Вы же озаботились копией? Судья смотрит и решает:
- исполнено надлежащим образом,в разъяснении отказывает;
- исполнено не надлежащим образом и разъсняет - как (письменно).

Сразу говорю - кассеты в суд не предъявлял, просто по логике и закону...

Записью, к сожалению, не озаботились, вернее записали начало передачи, конец не удалось, техника вышла из строя, но нам канал дает письменное подтверждение, что такого-то числа был показ такого-то произведения с внесенными изменениями такими-то. Показ этого произведения был и ранее, но в другом варианте.

если не очень давно все это было, то запросите все-таки копию у ТВ. У них там определенный срок материалы хранятся, а потом носители перезаписываются...

villery, сделали запрос, все получим, спасибо!