Скажите подалуйста, заявления на предоставление вычетов по НДФЛ необходимо писать каждый год, или достаточно,что было написано одно заявление, когда человек пришел на работу?
Скажите подалуйста, заявления на предоставление вычетов по НДФЛ необходимо писать каждый год, или достаточно,что было написано одно заявление, когда человек пришел на работу?
Достаточно одного-при приеме.
Главное, чтобы оно было правильно составлено.
Сообщение от Чиж
То есть, не указывать сумму вычетов , а написать "прошу предоставаить стандартный вычет в соотвествии со статьей .... НУ"
Так-то оно так, даже в каком-то журнале крупный чин из налоговой говорил, что 1 раз на стандарные вычеты при приеме, но проверяющие НДФЛ не обнаружив заявлений на год проверки доначислили налог и пени. Поскольку все заявления были на дату приема, а в год проверки принимали только совместителей(так получилось). Все с сылкой на НК.
Поскольку статья гласит
"Установленные настоящей статьей стандартные налоговые вычеты предоставляются налогоплательщику одним из налоговых агентов, являющихся источником выплаты дохода, по выбору налогоплательщика на основании его письменного заявления и документов, подтверждающих право на такие налоговые вычеты."
Поэтому либо заявление, либо справка, что нигде более не работает или не получает вычет. - это раз. И второе - вы налоговый агент на налоговый период, а значит каждый налоговый период необходимо подтверждение.
Юристы спорить отказались.
Требую ежегодного написания заявлений как в своей организации, так и во всех, которые приходится проверять (пишу им это в заключении). Пока не изменится формулировка в НК никто меня не переубедит, что делаю неправильно. ПОЛНОСТЬЮ поддерживаю ответ и аругементы предыдущего собеседника.
М-да, вот такие приходят и пишут заключения. Не основанные на НКТребую ежегодного написания заявлений как в своей организации, так и во всех, которые приходится проверять (пишу им это в заключении).А потом еще у бухов спрашивают, почему они не любят проверяющих.
Откуда такой гениальный вывод? Где такое в НК написано? Процитируйте пожалуйста.И второе - вы налоговый агент на налоговый период
А зря. Впрочем, им вероятно просто было лень.Юристы спорить отказались.
Даже Минфин уже давно не требует предоставления ежегодных заявленийПожалейте время своих сотрудников и наши лесаМИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 27 апреля 2006 г. N 03-05-01-04/105
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу предоставления налоговым агентом налогоплательщикам стандартного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц и в соответствии со ст. 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) разъясняет следующее.
В соответствии с п. 3 ст. 218 Кодекса стандартные налоговые вычеты, установленные пп. 1 - 3 п. 1 этой статьи, предоставляются налогоплательщику одним из налоговых агентов, являющихся источником выплаты дохода, по выбору налогоплательщика на основании его письменного заявления и документов, подтверждающих право на такие налоговые вычеты.
При этом Кодекс не требует, чтобы такое заявление подавалось налогоплательщиком ежегодно. В связи с этим впредь до изменения у налогоплательщика права на тот или иной стандартный налоговый вычет возможно "бессрочное" заявление, которое будет являться основанием для применения стандартных налоговых вычетов в течение нескольких лет.
Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
А.И.ИВАНЕЕВ
27.04.2006
А если человек при приеме на работу не написал заявление не на себя не на детей. А принес допустим по истечени года, а то и больше. Я должна пересчитать НДФЛ или это ему сделают при подаче декларации в налоговой?
Уважаемая собеседница! Я не отношусь к категории проверяющих. Я бухгалтер+аудитор. Это первое.М-да, вот такие приходят и пишут заключения. Не основанные на НК
.
Второе. Никогда не надо заочно приклеивать ярлыки. Вы мнение своё высказывайте, а не обсуждайте откликнувшихся.
Ну, и третье. Все выводы основаны именно на налоговом кодексе. Письма Минфина являются рекомендательными. Довольно странно, что Вы этого не знаете.
PS Я имею опыт участия в судебных разбирательствах. Так вот, при первой попытке сослаться на чьё-либо письмо, судья обрывает:"Какие письма??? Это что, Закон? У нас есть налоговый кодекс".
Вдогонку. Письмо-то подписано Иванеевым...
триТТон, про проверки Вы написали. Так что сами себя в категорию проверяющих и отнесли
Вы пожалуйста цитату из НК дайте, откуда Вы лично сделали вывод про обязательность ежегодного получения заявлений от работников.
А письмо было приведено только для одного - даже налоговая уже не требует собирать ежегодные заявления.
Они вероятно не в курсе последних веяний в ВАСеТак вот, при первой попытке сослаться на чьё-либо письмо, судья обрывает:"Какие письма??? Это что, Закон?
Кстати, могу привести кучу судебных решений, в которых ФАСы использовали в пользу налогоплательщиков письма Минфина, даже не адресованные этим налогоплательщикам.
Да, отчасти соглашусь с Вами. Мнения даже у судей бывают разные...Что касается ссылки на налоговый кодекс, так это очень просто. Непосредственной фразы о необходимости ежегодно писать заявления в нём нет, да и это было бы полным маразмом: на каждый чих инструкцию писать.Представляете объём документа в этом случае? Налоговый период - год. Согласны? Об это написано. На следующий год вычеты не переносятся. Согласны? Ну а дальше пункт3.ст.218:" Установленные настоящей статьей стандартные налоговые вычеты предоставляются налогоплательщику одним из налоговых агентов, являющихся источником выплаты дохода, по выбору налогоплательщика на основании его письменного заявления и документов, подтверждающих право на такие налоговые вычеты." Нет заявления на очередной налоговый период - нет вычетов. И ответственность, заметьте, в этом случае будет лежать на Вас, ведь он ничего не просил, и получает их, к примеру, на другом предприятии, где зарплата выше.Бывает и такое.
Ну где там про заявление на налоговый период. Нет ведь. Вы притягиваете налоговый период просто за уши
А налогоплательщик уже один раз попросил, и просить два раза он не обязан.
Так что никакого основания просить каждый год заявления нет. А если бояться ответственности, то в нашей сфере лучше не работать. У нас кругом минное поле, шаг влево, шаг вправо...
Согласны. Трудно спорить, действительно написано.Налоговый период - год. Согласны? Об это написано.
Нет.На следующий год вычеты не переносятся. Согласны?
Вы, наверное, слова "неиспользованные" не заметили.
Что касается права на вычеты, так оно с окончанием налог.периода не исчезает.
А что, вычет, не использованный в декабре, может быть использован в январе?????
Про ПРАВО на вычет никто ничего не говорил.
Да неужели?Про ПРАВО на вычет никто ничего не говорил.
Следует ли считать, коллега, что этими словами Вы подтверждаете, что со сменой налогового периода право на вычет не исчезает?
Допустим, при проверке выяснилось, что работник получал вычеты в двух местах. Только на той работе он заявление писал в начале года, а у вас - нет. Но вы рассчитываете ему зарплату по-прежнему, как и в прошлом году. Кому по шапке? От директора, по крайней мере. Права предоставлять вычет Вы не имели - значит Вам?
Неужели в моих постах Вы обнаружили испуг? 25 лет работы по специальности искореняют любой намек на испуг.Поверьте.
Чиж, наш диалог похож на разговор дошколенка со студентом. Хотя, если Вы хотите получить ответ на совершенно очевидное, получайте - с окончанием налогового периода право на вычет не исчезает. А это Вам зачем?
Если заявление написано на определенный период, то оно и будет действительно этот период. Если заявление бессрочное, то оно будет действительно и в следующих налоговых периодах (до заявления на отказ от вычетов или увольнения).Нет заявления на очередной налоговый период - нет вычетов.
Если у меня-нет завяления ВООБЩЕ, тогда по шапке.Только на той работе он заявление писал в начале года, а у вас - нет.
Если же заявление написано при приеме на работу и вычеты заявлены, то вины нет.
Организация не обязана проверять, писал ли сотрудник заявления на вычеты в другом месте или нет. Ни до поступления на работу, ни тем более после.
Если у меня есть его действующее заявление на вычеты, то по шапке мне не за что. Если такого заявления нет, то - виноват я. А когда писалось это заявление - неважно, важно, что там написано.Допустим, при проверке выяснилось, что работник получал вычеты в двух местах. Только на той работе он заявление писал в начале года, а у вас - нет. Но вы рассчитываете ему зарплату по-прежнему, как и в прошлом году. Кому по шапке? От директора, по крайней мере. Права предоставлять вычет Вы не имели - значит Вам?
Безусловно не обязана, именно поэтому, если окажется, что заявления написаны и там и там, то с Вас ответственность снимается, а возлагается на заявителя.
С чем вас и поздравляю.Хотя, если Вы хотите получить ответ на совершенно очевидное, получайте - с окончанием налогового периода право на вычет не исчезает
Очень печально, что знания некоторых аудиторов с 25-летним опытом оставляют желать лучшего.((((
Ха, а теперь представьте, что заявления написаны на двух работах в один деньТолько на той работе он заявление писал в начале года, а у вас - нет.
Домыслы все это. И бухгалтерские страшилки. Иногда народ удивляется, а что это работники так бухгалтеров не любят. А что нас любить? Если мы не только нужные бумажки с них трясем, но даже не нужные. Никому. В том числе и налоговой иснпекции. Мнение вышестояшего начальства ФНС, коим является Минфин, в этой теме уже приведено
Не считайте себя уникумом. Это невежливо.
Спасибо всем за конференцию, вынуждена отключиться.
триТТон, с нетерпением будем ожидать вашего следующего включения.
Если следовать такой логике, то прав будет только тот бух из нескольких, имеющих заявление от этого работника, который имеет заявление, написанное последним. Видимо, они должны где-то встретиться и решить этот вопрос полюбовно.Только на той работе он заявление писал в начале года, а у вас - нет.
Повторюсь, если имеющееся у меня заявление действующее (что это такое - можно обсудить), то этого достаточно для вычетов. Остальное - вина самого работника.
Барышни, пожалуйста, не надо переходить на личности.
да да поясните пожалуйстаесли имеющееся у меня заявление действующее (что это такое - можно обсудить),
Имел в виду, что важно не только наличие самого заявления, то и его содержания. Например, если там заявляются вычеты на конкретный период (скажем, с 2005 по 2007 годы), то оно не будет действующим на 2008 г. Возможно, другие (видимо, триТТон) считают, что такие заявления невозможны в принципе...если имеющееся у меня заявление действующее (что это такое - можно обсудить),
да да поясните пожалуйста
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
