×
Показано с 1 по 4 из 4
  1. #1
    Алёна Иванова
    Гость

    Помогите Негосударственный пенсионный фонд, отражение в учете

    Помогите, пожалуйста, правильно обосновать:

    Общество перечисляет в течение года суммы, которые учитываются в НПФ на солидарном счете.
    в конце года Общество направляет письмо о распределении 50% накопленной суммы на именные счета работников,
    остальная сумма остается на солидарном счете.
    НПФ на нее начисляет инвестиционный доход в пользу Общества.
    Каким образом отразить в бухгалтерском учете:
    1) списать на затраты все, несмотря на распределение на именные счета только 50%
    2) 50% - на затраты, остальное оставить в виде сальдо на балансе:
    - счет 76;
    - счет 97;
    - счет 58;
    - ?
    Желательно доказать необходимость отражения (и формирования отчетности) по второму варианту.
    Аргумент в пользу второго варианта: в соответствии с законом о НПФ, пенсионный взнос - денежные средства,
    уплачиваемые вкладчиком в пользу участника в соответствии с условиями пенсионного договора.
    Налоговые аспекты не интересуют.

    спасибо!
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    taintedy taintedy вне форума
    Аудитор Аватар для taintedy
    Регистрация
    06.01.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    418
    Пример. ООО "Сентябрь" (торговая организация) 1 июня 2007 г. в соответствии с коллективным договором заключило пенсионный договор, согласно которому применяет солидарную пенсионную схему. В тот же день в НПФ были перечислены пенсионные взносы за год (с 1 июня 2007 г. по 1 июня 2008 г.) в размере 120 000 руб.
    Согласно учетной политике ООО "Сентябрь" расходы будущих периодов подлежат списанию равномерно в течение срока, к которому они относятся.
    Расходы по данному пенсионному договору в налоговом учете не отражаются (применяется солидарная пенсионная схема), следовательно, ежемесячно возникает постоянная разница, а в бухгалтерском учете каждый месяц должно отражаться постоянное налоговое обязательство.
    В бухгалтерском учете ООО "Сентябрь" должны быть сделаны следующие записи:
    1 июня 2007 г.
    Д 69-2 - К 51 - 120 000 руб. - перечислен пенсионный взнос;
    Д 97 - К 69-2 - 120 000 руб. - отражен страховой взнос в составе расходов будущих периодов;
    30 июня 2007 г. и далее в конце каждого месяца вплоть до июня 2008 г.
    Д 44 - К 97 - 10 000 руб. - списана часть суммы пенсионного взноса, относящаяся к июню (120 000 руб. : 12 мес.);
    Д 99 - К 68, субсчет "Расчеты по налогу на прибыль" - 2400 руб. - начислено постоянное налоговое обязательство (10 000 руб. х 24%).
    Лучше разбирать спор между своими врагами,чем между друзьями,- ибо заведомо после этого один из друзей станет твоим врагом, а один из врагов - твоим другом!
    Биант - один из семи греческих мудрецов, судья.

  3. #3
    Алёна Иванова
    Гость
    немного не то
    т.к. солидарная схема, значит в налоговом учете вообще не принимаются. она вообще не предполагает распределения на именные счета.

  4. #4
    taintedy taintedy вне форума
    Аудитор Аватар для taintedy
    Регистрация
    06.01.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    418
    Ну да согласна, абз.1, 4 п.16 ст.255 Налогового кодекса РФ
    Но тем не мение, мне кажется приведенные проводки, если убрать ПБУ 18, поскольку разницы в таком случае не будет возникать, являются вполне логичными, т.к. оставшие 50% будут вашими расходами в будущем, финансовым вложением это явно не будет являться, а на 76 вешать как-то грубо
    Лучше разбирать спор между своими врагами,чем между друзьями,- ибо заведомо после этого один из друзей станет твоим врагом, а один из врагов - твоим другом!
    Биант - один из семи греческих мудрецов, судья.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)