Единственный учредитель ООО - физ. лицо, принял решение об увеличении уставного капитала за счет чистой прибыли предприятия. (Величина чистых активов не ниже....прибыль есть... все как полагается). Какие при этом возникают налоги? И возникают ли вообще?
Считается, что у физика возникает доход, причем под 13%. Лучше дивидендами выплатить, (там 9%) будет, и пусть внесет деньгами.
Ситуация такая, что решение учредителя уже написано и все доки зарегестрированы. И на всякий случай НДФЛ 13% уже уплачен. Вопрос теперь такой, а как это отразить в 1-НДФЛ. Какой будет код дохода?
Извините, вклинюсь.... а зачем, к примеру, этот самый УК увеличивать?
учредитель все одно один - все деньги его и есть.... а увеличение УК-увеличение ответственности фирмы... каков смысл сих действий, если не секрет а?
Все течёт, всё изменяется.
ВаШаШуШа
Ну совсем позорный был размер УК да еще изменился юр. адрес, все равно перерегестрироваться надо.
То есть было просто "стыдно"
ну вот а я тут голову сломала.....
у меня кста тож 3 тыщи....живу вот и радуюсь.... и не стыднооооо
Все течёт, всё изменяется.
ВаШаШуШа
а у нас было 100р с 1994г
Так что на счет кода доходов?
Например, для повышения кредитоспособности.зачем, к примеру, этот самый УК увеличивать?
Я - блондинка, мне можно.
Прошу прощения, а почему для учредителя увеличение УК будет доходом, ведь его доля-то не изменилась? И материальной выгоды в увеличении УК для него вроде-бы нет!Сообщение от Январь
Ничего такого конкретно среди кодов нет. Наверно, будет 4800 "Иные доходы"Какой будет код дохода?
Минфин так не считает, или судиться или платитьПрошу прощения, а почему для учредителя увеличение УК будет доходом, ведь его доля-то не изменилась?
С этого момента поподробнее, пожалуйста!
Вот, например:С этого момента поподробнее, пожалуйста!
Вопрос: Каков порядок налогообложения доходов участников общества с ограниченной ответственностью (юридических и физических лиц) при увеличении размера уставного капитала общества за счет нераспределенной прибыли и увеличении номинальной стоимости их долей?
Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 26 января 2007 г. N 03-03-06/1/33
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу о порядке налогообложения доходов участников общества с ограниченной ответственностью при увеличении размера уставного капитала общества за счет нераспределенной прибыли и увеличении номинальной стоимости их долей и сообщает следующее.
1. Перечень доходов, не учитываемых при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций, установленный ст. 251 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), не содержит такого вида дохода, как доход участника организации в виде увеличения номинальной стоимости его доли в уставном капитале организации за счет нераспределенной прибыли прошлых лет этой организации.
Таким образом, при увеличении обществом с ограниченной ответственностью уставного капитала за счет нераспределенной прибыли прошлых лет без изменения доли его участника у налогоплательщика - участника данного общества возникает внереализационный доход, учитываемый при обложении налогом на прибыль организаций, в размере увеличения номинальной стоимости его доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.
2. В соответствии с п. 19 ст. 217 Кодекса не подлежат налогообложению, в частности, доходы, полученные от акционерных обществ или других организаций акционерами этих акционерных обществ или участниками других организаций в результате переоценки основных фондов (средств) в виде дополнительно полученных ими акций (долей, паев), распределенных между акционерами или участниками организации пропорционально их доле и видам акций, либо в виде разницы между новой и первоначальной номинальной стоимостью акций или их имущественной доли в уставном капитале.
Поскольку увеличение номинальной стоимости долей участников производится обществом за счет нераспределенной прибыли прошлых лет, а не в результате переоценки основных фондов (средств), положения ст. 217 Кодекса в данном случае не применяются, и, следовательно, доход в виде разницы между первоначальной и новой номинальной стоимостью долей участников общества подлежит налогообложению налогом на доходы физических лиц на общих основаниях с применением ставок, предусмотренных ст. 224 Кодекса.
Датой получения дохода в виде разницы между первоначальной и новой стоимостью долей в уставном капитале участников общества признается дата регистрации увеличения уставного капитала общества.
При этом сумма налога, уплаченная в связи с увеличением номинальной стоимости долей участников общества, может быть учтена при их последующей реализации.
Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
С.В.РАЗГУЛИН
26.01.2007
Были и еще аналогичные письма
Но зато абсолютная величина его доли изменилась в большую сторону, причем за счет средств, заработанных юридическим лицом, а не внесенных участником из своих средств, уже очищенных от налога... Минфин посчитал, что налог надо отобрать сразу, а то вдруг юридическое лицо понесет убытки и капитал будет уменьшен...
А если в ООО был увеличен УК за счет вхождения в число участников нового учредителя (взнос деньгами) и перераспределения долей (причем, речь идет о приличной сумме), будет ли увеличение стоимости долей старых участников облагаться НДФЛ?
Перераспределение каким образом происходило? Если кто-то продал часть своей доли, то будет у него НДФЛА если в ООО был увеличен УК за счет вхождения в число участников нового учредителя (взнос деньгами) и перераспределения долей
Вот такая ситуация: ООО само как юр. лицо выкупило долю одного из учредителей в своем УК, т.к. другие учредители отказались от покупки этой доли.Сейчас ООО распределило эту купленную долю между другими учредителями пропорционально их вкладам в УК. В связи с этим НДФЛ возникает у этих лиц на сумму увеличения их доли?
Они ж получается купили эту часть доли, откуда здесь НДФЛ? Или безвозмедно получили?Сейчас ООО распределило эту купленную долю между другими учредителями пропорционально их вкладам в УК. В связи с этим НДФЛ возникает у этих лиц на сумму увеличения их доли?
Да, старые учредители уступили "новичку" части своих долей.
А что в этом случае будет базой: разница в стоимости уступленной доли, исходя из нового и старого размера УК?
И выступает ли ООО в данном случае как налоговый агент, или физлицо (учредитель) обязан самостоятельно заявить о полученном доходе?
Последний раз редактировалось karaganda; 09.02.2008 в 21:36.
в моем случае они безвозмездно получили, поскольку купило долю ООО как юридич.лицо на деньги юр.лица. И в течении года эта доля должна быть продана,или передана либо на эту долю должен быть уменьшен УК. Чтобы все это не делать, ООО распределило эту долю между другими учредителями.Они ж получается купили эту часть доли, откуда здесь НДФЛ? Или безвозмедно получили?
Будет НДФЛ... Это как раз случай увеличения доли за счет нераспределенный прибыли...
Откуда у старых участников увеличение, если?старые учредители уступили "новичку" части своих долей.
УК был поровну поделен между 2-мя учредителями и составлял 20 тыр.
Затем пришел 3-й учредитель и внес 300 тыр. деньгами в кач-ве вклада в УК.
Новый УК составляет 320 тыр. и поровну поделен между 3-мя участниками...
Это как это?поровну поделен между 3-мя участниками
Либо 3-й тут же продал часть своей доли первым двум;
Либо внес вклад выше "номинала";
Либо... что-то еще накрутили.
Я - блондинка, мне можно.
Сейчас запросил у организации протокол собрания и оказалось, что ситуация вот какая:
УК с 20 тыр. повысили до 22 222,22 руб., а долю в 2 222,22 руб. по номиналу для нового участника оценили в 400 тыр., подлежащих внесению ден. средствами на момент регистрации изменений в учредительных документах.
Теперь старые участники владеют 90 % УК (по 45 % на учредителя с номинальной стоимостью долей по 10 тыр), а новый участник за свои 400 тыр. получил 10 % УК (2 222,22 руб. по номиналу).
Т.о., получается, что он.
Значит, НДФЛ ни для старых, ни для нового участника быть не должно?
И как нужно отражать в учете изменение УК и взнос доли, непонятно!!!
Кто оценил?а долю в 2 222,22 руб. по номиналу для нового участника оценили в 400 тыр., подлежащих внесению ден. средствами на момент регистрации изменений в учредительных документах.
Я - блондинка, мне можно.
А остальные 397777,78 руб. нового участника - добавочный капитал?
Учредители (без привлечения оценщика) и у налоговой при регистрации изменений вопросов не возникло.
Что касается НДФЛ, то в данной ситуации применим п./п. 3 п. 1 ст. 251 НК РФ - вопрос снят!
А по проводкам - вопрос остался.
А это и не входит в их компетенцию.у налоговой при регистрации изменений вопросов не возникло.
ИМХО, стоит обратиться к юристам относительно того, что сделано. У меня такая конструкция вызывает сомнения. Хотя я не спец в этих вопросах.
Я - блондинка, мне можно.
Так это получается, что он у старых купил части их доли за 400 тыс. Нет?а новый участник за свои 400 тыр. получил 10 % УК
Размер УК какой сейчас по документам зафиксирован?
Нет, Январь, там все веселее:Так это получается, что он у старых купил части их доли за 400 тыс. Нет?см пост 24УК с 20 тыр. повысили до 22 222,22 руб., а долю в 2 222,22 руб. по номиналу для нового участника оценили в 400 тыр., подлежащих внесению ден. средствами на момент регистрации изменений в учредительных документах.
Теперь старые участники владеют 90 % УК (по 45 % на учредителя с номинальной стоимостью долей по 10 тыр), а новый участник за свои 400 тыр. получил 10 % УК (2 222,22 руб. по номиналу).
Я - блондинка, мне можно.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
