Привет всем! Помогите дельным советом. Как восстановить ДЗ и КЗ в учете без применения счета 91. Налоговые риски. Возможности?
Восстановление ДЗ и КЗ в учете
Привет всем! Помогите дельным советом. Как восстановить ДЗ и КЗ в учете без применения счета 91. Налоговые риски. Возможности?
А что такое ДЗ и КЗ?
дебиторская задолженность и соответственно кредиторская
Восстановить - это имелось ввиду списать по сроку давности или привести в соответствие с актами сверок? Или что?
да,восстановить имеется в виду задолженности нет в бух.учете на счете 62, а надо чтобы была. Выявлена по актам инвентаризации. Задолженность прошлых лет.
Люди!!!! Откликнитесь у кого какие мысли? Кто-нибудь "нетрадиционно" ДЗ или КЗ воостанавливал в учете??? Практики где Вы???
Если без использования 91, значит надо раскопать причину расхождений. Кто кому должен? Может, вы реализацию забыли провести?
И не надо так нервничать, правила форума почитайте, про поднятие темы (1 раз в сутки можно, а не через полчаса)
Конечно "забыли". Причина банальна -нет ее в учете и все. Боссы не хотят видеть источник восстановления - прибыль.
А какого года эта "беда"? Я к тому, что если этот период еще может быть проверен, то лучше внести исправления в учет и доплатить налоги, дешевле будетКонечно "забыли". Причина банальна -нет ее в учете и все
Или не подписывать акт.
2006. проверен налоговой. Я доказываю тоже самое, но они готовы выдумывать фантастические проводки, только бы не 91
Т.е. вы получили оплату, она у вас на авансах висит, а реализацию не провели, хотя у покупателя документы есть?
Нет. И оплата не отражена в учете и выручка тоже. Оплата дела давно минувших дней. Операции 2007-2008гг не связаны с поступлением денег. Теперь пытаемся привести учет с реальным состоянием вещей.
Сона, если у вас ни оплата, ни реализация не проведены, то откуда задолженность должна возникнуть и чего вы хотите списать? Кто кому должен то?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
