Хитрый договор про парковку

[Анохас]

Всем хорошего дня.
может быть, была у кого-нибудь такая ситуация?
Арендуем офис в бизнес-центре. кроме всего, отдельным договором берут плату за парковку. Директор провел все это через расчетный счет.
Авто на балансе нет.
Можно ли , например, сделать приказ о том, что это парковочное место мы арендуем для клиентов, гостей, и включать эти расходы как представительские или коммерческие?
или брать в аренду авто у директора проще?
простите, если глупо.

[Настя]

Можно ли , например, сделать приказ о том, что это парковочное место мы арендуем для клиентов, гостей, и включать эти расходы как представительские или коммерческие?

Мне нравится этот вариант.

[Анохас]

Мне нравится этот вариант.

Мне тоже нравится больше, чем брать в аренду авто. Другой вопрос-не возникнет ли вопросов по такому приказу у налоргов, ведь подтверждать , что именно гости на этой парковке стояли. я не сумею.Или уже перестраховываюсь?

[Настя]

Анохас, перестраховываетесь..... как они докажут, что гости, клиенты и т.д. там не стояли?

[Анохас]

Анохас, перестраховываетесь..... как они докажут, что гости, клиенты и т.д. там не стояли?

Как? Скажут "Вас тут не стояло"

а если серьезно, спасибо за участие))Наверное, так и сделаю я этот приказ))

[Шарлотта]

Простите, не поняла: как вы включите расходы по парковке в представительские, если их перечень закрытый и парковка в нем о тсутствует?????

[Nata65]

В какой-то статье я прочитала, что такие расходы можно учесть при налогообложении, как поддерживающие имдж компании. Ведь всем известно, какие проблемы возникают при парковках вблизи бизнес-центров. Пока ваш директор найдет свободное местечко, пройдет уйма времени. Может опоздать на переговоры и проч. Таким образом автор рекомендует экономически подтвердить расходы, а документально-у вас есть договор.

[Шарлотта]

Хорошо, предположим все это так, А к какому виду расходов будут относиться эти затраты?

[Тоня]

Прочие, по 49-264-НК.

[Анохас]

да, так и поставила, в прочие

[Шарлотта]

Мне кажется, что даже если это имиджевые (прочие) расходы, но при этом они будут осуществлятся косвенно в пользу конкретного физ.лица -директора, то не возникнет ли у налоргов соблазн отНДФЛить его?

[Анохас]

почему в пользу конкретного лица??

[Шарлотта]

А потому, что в договоре м.б. прописан конкретный № паркующегося автомобиля???

[Тоня]

Такого условия в задаче не было.

[Анохас]

нет, номеров не будет

[Шарлотта]

в посте 8 говорим про парковку бедного директора...