Акционер, его мать и его жена составляют группу лиц?

[Аноним]

Акционер должен подавать ходатайство. Соответственно рисуем группу лиц. Отсюда и возник вопрос акционер, его мать и его жена составляют группу лиц?

[Аноним]

Посмотри на сайте 7fz был похожий вопрос:

В обществе на 01.07.2006 три крупных акционера: А (муж) 72%, Б (жена) 20% и В (теща) 4%.
Вопрос: являются ли эти лица аффилированными .лицами? Я считаю, что муж и жена составляют группу лиц, муж составляет группу лиц с обществом (так как владеет более чем на 50%), дальше в соответствии с Федеральным законо «О защите конкуренции и ограничении монополистической деятельности» следует, что жена-муж-общество
составляют группу лиц, следовательно возникает аффилированность этих физических лиц. Так это или нет, ведь в зависимости от этого есть два пути вытеснения миноритарных. акционеров по закону № 7-ФЗ:
1.Если являются, значит в совокупности имеют более 95% и можно применить принудительный выкуп по ст.7?
2.Если не являются ,то тогда лицу А необходимо сначала в обычном порядке (по любой цене и без всяких предложений- это правильно???) докупить до 75% акций. После прохождения этого пика (75%), он должен сделать обязательное предложение и в его рамках приобрести еще 25% уже по рыночной цене. И когда у него наконец-то будет 95% только тогда он может применить ст.84.8 с принудительным выкупом?

Давайте по порядку.

Чтобы получить право вытеснения акционер совместно со своими аффилированными лицами должен владеть более 95% акций
Понятие аффилированного лица имеется только в ФЗ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках». Там дается определение понятиям аффилированного лица юридического лица и аффилированного лица физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность. Это не случайно. Здесь же присутствует само понятие аффилированного лица: «аффилированные лица – физические и юридические лица, способные оказывать влияние на деятельность юридических и (или) физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность».
То есть, у физических лиц, не осуществляющих предпринимательскую деятельность (не зарегистрированных в качестве предпринимателей) аффилированных лиц нет.

Понятие группы лиц приведено в 9 статье нового ФЗ «О конкуренции». Группу лиц создают муж и жена, дети. Из 14 буллита рассматриваемого пункта не следует однозначно, что тещу следует относить к группе лиц с дочерью и зятем. Но оставим это. Пусть все они создают единую группу лиц. Но если ни одно из этих лиц не зарегистрировано в качестве индивидуального предпринимателя, все трое не являются аффилированными лицами. У физических лиц аффилированных лиц нет.
Вернемся к примеру: Ни муж, ни жена, ни теща не являются индивидуальными предпринимателями. Аффилированных лиц у них нет. Пакет каждого из них составляет менее 95%. Правда, следует не забывать семейный кодекс. Если все акции были приобретены в период, когда муж и жена находились в браке, и они не заключали брачный договор, содержащий нормы о раздельной собственности на имущество, то имущество находится в совместной собственности. То есть, каждый из них в доле владеет пакетом в 92%. Но это все – равно меньше, чем 95. То есть, права вытеснения миноритариев по 7 статье закона 7-ФЗ не возникает.
Наконец, некоторая ремарка. Рассмотрим иную ситуацию. Пусть 47% акций принадлежит юридическому лицу, а еще 47% - физическому лицу, являющемуся аффилированным лицом этого юридического лица (не важно, по каким основаниям: физик – крупный акционер, директор, член совета директоров юридического лица, создает с ним группу лиц по иным основаниям). Предположим, юридическое лицо приобрело еще чуть более 1% акций. Тогда у этого юридического лица совместно с его акционерами возникает пакет более 95%
Предположим теперь, что этот самый 1% с небольшим приобрело физическое лицо. У физического лица нет аффилированных лиц, и поэтому к его пакету акции юридического лица не прибавляются. Права вытеснять миноритариев не возникает.

Будем рады, если кто – либо предложить иные аргументы или привести арбитражную практику, из которой следовало бы, что физическое лицо может иметь аффилированных лиц, даже и не являясь индивидуальным предпринимателем.

[Аноним]

те не составляют

[Аноним]

ФАС считает, что составляет