Тема: Ошибка при снятии денег с р/с

Здравствуйте! Простите за глупый вопрос, но может кто-нибудь поможет...
ООО. УСН (6%). При снятии денег на зарплату за январь оформили чек на сумму 39000 руб. А после оказалось, что надо было снять 30000руб.
Куда и как можно списать оставшуюся сумму?
PS: в выписке четко указывается что деньги были сняты на зарплату за январь. Все налоги уплачены...
Заранее спасибо

если у вас нет проблем с лимитом - можете оставить в кассе. Если с лимитом проблемы - потратьте или выдайте в подотчет в период выдачи зарплаты. Соблюдение символов банковской статистики не является обязательным.

Спасибо за ответ! Только возник другой вопрос. Процент за кассовое обслуживание при снятии денег на зарплату и на хознужды разный. Может тогда лучше оформить оставшуюся сумму на аванс за следующий месяц?

Может тогда лучше оформить оставшуюся сумму на аванс за следующий месяц?

Именно так и нужно поступить. Претензий не будет ни со стороны налоговой,ни со стороны банка.

А можно просто сдать обратно в банк как излишне полученные

Afina Pallada, какая разница, какой процент? Нет за это наказаний. И никаких претензий ни со стороны банка, а уж тем более со стороны налоговой быть не может.
Выдайте в подотчет и не ломайте голову.

Над.К
Ответьте пожалуйста. Опыт у меня,как у главбуха очень большой.
На протяжении всей своей проффесиональной деятельности я как-то четко придерживалась практики, снял деньги на з/плату - зарплату и выдай . на хоз.расходы, выдай в подотчет.
Иногда это вызывает некоторые затруднения, ну например: работник увольняется, денег в банке нет и не предвидится, но утром мы сняли со счета на х/расходы.
Вы хотите сказать, что если работнику будет выдан расчет из этих денег, то никаких проблем при проверке кассовой дисциплины банком не будет.

А Вы можете придумать какие-то проблемы? Ну пальчиком в случае чего погрозят, и то вряд ли.
Да и вообще сколько проверок банковских у меня было, никогда они не сопоставляли цели указанные в чековой книжке и реальные выплаты по кассе

Над.К
Спасибо за ответ, но меня здесь немного смущает вот что :
1. В банковских выписках конкретно указывается:
_____ сумма на з/пл.
_____ на х/расходы.
_____ возврат заемных средств.
2. Иногда банки сами звонят и предупреждают, смотрите не снимите лишку по заемным средствам ( без %). Требуют конкретно указывать № договора займа и от какого числа.
Тогда возникает вопрос, а для чего все это делается? Ну сняли на хозрасходы, а выдали куда захотели. Что-то здесь не так

Ну когда придумаете что не так, расскажете нам

Спасибо всем. Уточнила в банке у специалиста по кассовой дисциплине - эти суммы можно списать на аванс.

Ну когда придумаете что не так,

Все балансы сделаны, появилось 10-15 мин свободного времени.

Над.К

Я конечно понимаю, что Вы тоже человек и не можете все знать, но иногда надо очень аккуратно отвечать на заданный вопрос. См.
1. П. № 4.
2. П. № 11.

какая разница, какой процент? Нет за это наказаний. И никаких претензий ни со стороны банка, а уж тем более со стороны налоговой быть не может.

Очень большая разница. Процент по з/пл. всегда меньше и в случае нецелевого использования ( х/расходы,заемные средства) доначислит Вам энную сумму денег.
Лично мне, как бухгалтеру, не хотелось бы выглядеть неграмотным специалистов перед ген.директором. Зачем лишние проблемы.

сколько проверок банковских у меня было

Да и у меня немало было и все без замечаний, но по Вашей схеме не рискну работать ,да и другим не советую.

Процент по з/пл. всегда меньше и в случае нецелевого использования ( х/расходы,заемные средства) доначислит Вам энную сумму денег.

Да что Вы говорите? И многим доначислили? Мне как-то за все годы в форуме такие жалобы не попадались

Лично мне, как бухгалтеру, не хотелось бы выглядеть неграмотным специалистов перед ген.директором.

Я, как грамотный специалист, объясню директору, что я сэкономила деньги фирмы, не став платить лишние деньги банку за лишнии операции. Моя задача еще и в том состоит, чтоб расходы было экономически обоснованы, в данной ситуации этой экономической обоснованности я не наблюдаю.

Я конечно понимаю, что Вы тоже человек и не можете все знать, но иногда надо очень аккуратно отвечать на заданный вопрос.

Спасибо за беспокойство, но уж эту тему я знаю досконально.

Да что Вы говорите? И многим доначислили? Мне как-то за все годы в форуме такие жалобы не попадались

Да многим -то не могли доначислить, т.к. по Вашей схеме работают единицы и то случайно. А я вот сегодня поговорила всего с 2 бухгалтерами, да сделала единственный звонок в банк. И доначисляют, и в актах отражают.

что я сэкономила деньги фирмы,

Не уверена. Все до поры, до времени.

я знаю досконально.

Это по-моему просто неккоректно. Вы что бог,царь,экстрасенс и никогда не ошибаетесь. За Вас я не беспокоюсь, Вы в себе слишком уверенны, а вот за других.

Настя-13, я никогда не говорила, что я царь и бог. И никогда не говорила, что я не ошибаюсь.
И о какой схеме Вы говорите? Мы говорим о случайном снятии денег чуть больше чем надо, я где-то кого-то призывала снимать деньги на хозрасходы под видом зарплаты?

И доначисляют, и в актах отражают.

Сходим к банкирам, спросим их? Впрочем, бухгалтеров разводят многие и по разному. Может и банки их тоже разводят, все бывает

Над.К

Все мир. А сейчас домой, с праздником наступающим Ваших и наших, и своих и чужих мужчин!!!!!
Для информации, у нас в городе интернет на рабочем месте примерно у 2 % бухгалтеров. Так-что годами на форуме похвастаться не можем