×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 41 из 41
  1. #31
    Ученый Аватар для Кошачий глаз
    Регистрация
    30.06.2005
    Сообщений
    722
    Путеискатель, доход от реализации не может быть признан в момент получения аванса- этому мешают сформулированные в НК понятия реализации и дохода от реализации.
    А понятие внереализационного дохода мешает отнести к нему аванс.
    Этого достаточно для вывода о том, что аванс не включается в объект налогообложения по УСН и по налогу на прибыль.
    Так что проблема не в том, что в Кодексе прямым текстом не указано, что предоплата включается в доход только в момент реализации, а в том, что фискальные органы и суды нарушают принципы правовой логики, выпячивая одни нормы закона при одновренном игнорировании других норм.
    Для прекращения беззакония можно действовать двояким образом: предложеними в адрес думских комитетов и жалобами в КС РФ.
    Лет десять-пятнадцать назад на фоне дикого законопроекта об обложении продаж личного имущества я направил в Думу предложение, которое было очень быстро принято (давность владения продаваемым имуществом при налогообложении физических лиц). Правда, состав Думы был тогда иной- нынешнему не доверяю.
    Вот тут жалуются на НДС с авансов. Так Путин еще в Послании 2004г обещал отменить НДС с авансов. А воз и ныне там!

  2. #32
    Клерк Аватар для Таня GH
    Регистрация
    27.11.2005
    Сообщений
    825
    Ой,начиталась здесь,что сижу и думу думаю:что ж у меня за расходы:Пожалуйста помогитевсе суммы уже за(-)ндс)
    Аванс от покупателя 15 декабря- 530 т.р. ( в доходы включаю (3ндфл,да и есн-не будем мы судиться..)
    25 декабря перечисляем поставщику за материалы из этих денег 411т.р.(на остатке р/сч 119тр) по счфактуре за полученный материал.(т.е.закупили на эти деньги матер.).
    Реализация покупателю (окон)происходит в январе 2008 года.
    Вопрос: в расходы за 2007год-можно включать сумму 411 т.р.или, поскольку это израсходовано на материалы,а изделия отгружены-то покупателю в январе только?или нельзя.Т.е.оплату поставщикам за матер.взять сколько перечислено с р/счета минус эти 411 т.р.?Или налоговая не будет тут смотреть ничего...
    Спасибо.

  3. #33
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Если материалы списаны в производство в декабре, то в декабрь и включаются. Реализация тут роли не играет, это не торговля

  4. #34
    Клерк Аватар для Таня GH
    Регистрация
    27.11.2005
    Сообщений
    825
    СПАСИБО,Надя.

  5. #35
    Ученый Аватар для Кошачий глаз
    Регистрация
    30.06.2005
    Сообщений
    722
    Беспринципное следование незаконным и ложным рекомендациям Минфина до добра не доведет.
    Расходы на производство никак не связаны с "доходом" в форме аванса.
    Так ничего вы не предъявите.
    Кроме того,согласно п.1 ст.221 Нк РФ, вычет предоставляется только в сумме фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.
    До оплаты поставщику расходы фактически не понесены, так что- ловите птицу обломинго.

  6. #36
    Клерк Аватар для Таня GH
    Регистрация
    27.11.2005
    Сообщений
    825
    Цитата Сообщение от Кошачий глаз Посмотреть сообщение
    До оплаты поставщику расходы фактически не понесены,.
    Ну почемуж не понесены...они действительно списаны в производство.(Правда у ИП,что это значит..ведь Бух учета как такового нет.)Неужель налоговая будеть искать почему поставщику оплатили?Ну оплатили ,для нее что-не главное,что расходы денег..а что -она будет думать для КОГО оплатили для какого покупателя,что ли?Че я не что-то не то бубню?


    Пока сидела делала книгу,время видите сколько..и еще один,блин,то бишь вопросище вылез...Помогите!:
    Не могу никак "сминимизировать" налоги(этот 3ндфл и есн).Короче,решила списать ГСМ на ГазельИпэшника,запчасти.
    Но! карточку то я завела на Газель,он ее купил в ноябре,как ФЛ,но использует именно впроизводстве перевозка этих пласт.окон.
    Можно ли списывать ГСМ и запчасти на нее,ЕСЛИ:
    я ее не предъявляла к возмещению по НДС?
    Тут налоговой все равно или нет,что ндс с нее не предъявили(не включила ее покупку в декларацию)А я если ее включу,у меня за бюджетом будет столько много..что ИП,говорит:не надо ее включать в книгу покупок.Он ее за наличные покупал.Как бы не видно по расч счету.Но налоговая не скажет:а почему гсм и з/части,а по ндс не включили ее? Ой,больша сил нет,сдать этот годовой...

  7. #37
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    НДС с возможностью списания НДС никак не связан.
    Кошачий глаз, а к чему такой проникновенный пост? Если оплата поставщику у Таня GH как раз была произведена, и вопрос был о реализации покупателю, а не об оплате поставщику?

  8. #38
    Ученый Аватар для Кошачий глаз
    Регистрация
    30.06.2005
    Сообщений
    722
    Списание в производство не является критерием расхода, поскольку не происходит выбытия имущества.
    Просто материалы и другие ресурсы преобразовались в готовую продукцию или полуфабрикат, незавершенное производство, которое находится в собственности предпринимателя.
    Где здесь расход, то есть уменьшение экономических выгод?
    Одно имущество преобразовано в другое с увеличением его стоимости.

    Для списания ГСМ могут потребовать путевые листы, расчет соответствия пробега и количества списанного горючего.
    Без них вопрос о производственном характере совершенных поездок повиснет в воздухе.

    Для учета затрат на ремонт автомобиля он должен быть учтен в качестве основного средства в соответствующем разделе Книги учета доходов и расходов. Не забудьте предъявить амортизацию.

    Что касается НДС, то он мог быть не предъявлен в связи с отсутствием счета-фактуры. А если таковая имеется- можно составить дополнительный лист книги покупок и сдать уточненную декларацию- пускай возмещают.

  9. #39
    Ученый Аватар для Кошачий глаз
    Регистрация
    30.06.2005
    Сообщений
    722
    Имеется существенная разница между признанием расходов плательщиками налога на прибыль и плательщиками НДФЛ.
    Она состоит в том, что для первых нет связи между понесенными расходами и полученными доходами. В соответствии с п.1 ст.252 НК РФ расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.
    Для вторых должна быть непосредственная связь между понесенными расходами и полученными доходами, поскольку в силу п.1 ст.221 Нк РФ, расходы принимаются в сумме фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.
    Поэтому вкладывание денег в процесс производства для ИП не является расходом, пока нет извлеченного дохода от реализации произведенной продукции.
    По указанной причине выводы Над. К являются ложными.
    Производство противопоставлено торговле необоснованно.
    В обоих случаях должно быть выполнено условие закона о непосредственной связи расходов с извлечением доходов.
    Метания Минфина с разрешением включать в расходы стоимость приобретенных товаров и последующий запрет на такое включение имели место в отношении плательщиков УСН, а вовсе не НДФЛ.

  10. #40
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    По указанной причине выводы Над. К являются ложными.
    Ну еще бы, выводы ведь правильные только у Вас
    Производство противопоставлено торговле необоснованно.
    Ну так идите в КС и там декларируйте, чего Вы у нас устраиваете демонстрации?

  11. #41
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Таня GH, я все время забываю, что у Вас ИП на ОСНО Нельзя у Вас включать материалы в декабре, это при упрощенке можно.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)