Отказ в регистрации товарного знака.

[Тоня]

Подавали документы на регистрацию товарного знака в Федеральную службу по интеллектуальной собственности, оплачивали по договору услуги патентного поверенного, пошлину и проведение экспертизы. В регистрации знака отказали, выдав уведомление. Можно ли отнести все эти расходы в уменьшение прибыли, будет ли здесь экономическое оправдание, если товарный знак в итоге не зарегистрировали?

[Январь]

Есть вот такое мнение в Письме N 26-12/55328 от 14 ноября 2002:
"Таким образом, в том случае, если расходы, связанные с приобретением и оформлением прав на товарные знаки и знаки обслуживания, осуществлены налогоплательщиком, а Роспатентом принято решение об отказе в их регистрации, указанные нематериальные активы не принимаются к учету, а данные расходы по п.49 ст.270 НК РФ не учитываются в целях налогообложения прибыли и не уменьшают налоговую базу, так как не соответствуют требованиям п.1 ст.252 НК РФ в связи с тем, что являются экономически не оправданными и не влекут извлечение дохода для организации.
Заместитель
руководителя Управления
советник налоговой службы РФ
I ранга
А.А.Глинкин"

И я не вижу причин с этим не согласиться

[stas®]

А я вот не согласен. Эти расходы были направлены на извлечение дохода. Письмо из той же области, что и запрет на любые убыточные операции. Но предпринимательство - это всегда риск.

(Впрочем, всегда надо думать о том, будет ли экономически оправданным бодание с налоргом ).

[Тоня]

Есть вот такое мнение в Письме N 26-12/55328 от 14 ноября 2002:

Спасибо, Катя, его и хотела найти.
Стас, и я не согласна, так же как их придирки к расходам на услуги кадровых агентств, если в итоге сотрудника так и не подобрали. Но имхо выкинут из затрат однозначно. Хотя 50 тыс. жалко, конечно...