упрощенное судопроизводство

[Аноним]

Доброго всем времени суток,

подскажите пожалуйста, может ли быть рассмотренно в порядке упрощенного судопроизводство в АС дело, по иску ИП к ИП о взыскании долга по договору поставки , сумма 24 000руб. Есть акт сверки , подписанный обеими сторонами, есть претензия с отметкой должника о принятии и много-много частичных оплат, сумма скопилась по нескольким накладным почти за год?
Как думаете, что будет с ходатайством?

[Аноним]

Доброго всем времени суток,

подскажите пожалуйста, может ли быть рассмотренно в порядке упрощенного судопроизводство в АС дело, по иску ИП к ИП о взыскании долга по договору поставки , сумма 24 000руб. Есть акт сверки , подписанный обеими сторонами, есть претензия с отметкой должника о принятии и много-много частичных оплат, сумма скопилась по нескольким накладным почти за год?
Как думаете, что будет с ходатайством?

Это точно исковое! Сумма большая для ИП!!
Статья 227. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства

3) по искам юридических лиц на сумму до двухсот установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда, по искам индивидуальных предпринимателей на сумму до двадцати установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

А здесь МРОТ 100 руб!!!

[Аноним]

Это точно исковое! Сумма большая для ИП!!
Статья 227. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства

3) по искам юридических лиц на сумму до двухсот установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда, по искам индивидуальных предпринимателей на сумму до двадцати установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

А здесь МРОТ 100 руб!!!

а как же по п.2 этой же статьи
2) по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих имущественные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не выполняются;

это тут нельзя применить? ответчик же долг не отрицает?
не хочу процесс затягивать совсем((((

[Аноним]

а как же по п.2 этой же статьи
2) по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих имущественные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не выполняются;

это тут нельзя применить? ответчик же долг не отрицает?
не хочу процесс затягивать совсем((((

Так то оно так, но ст.226 говорит о совокупности признаков, т.е. об условиях рассмотрения:
Статья 226. Условия рассмотрения дел в порядке упрощенного производства
1. В случае, если требования истца носят бесспорный характер, признаются ответчиком или иск заявлен на незначительную сумму, дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства.

А у Вас налицо только одно. И еще я не очень поняла, как у Вас Контрагент признал долг: какие доки?

[Аноним]

Долг изначально накопился одной большой суммой, потом у покупателя возникли трудности и была достигнута устная договоренность, что мы ему будем продолжать отпускать товар, но он с каждой новой поставкой будет платить на 100-200 руб. больше, вот так все и тянулось полтора года, пока начальству не надоело(
Все вышеизложенное подтверждается актом сверки, где отпуска товара в последнее время нет, только платежи на маленькие суммы.
Я почему-то раньше думала, что для этой статьи нужен один из перечисленных в ней признаков, но , наверное, вы правы

Спасибо