Аптечка в офисе

[QCK]

Подскажите, держит ли кто-нибудь аптечку в офисе, и списываете ли вы расходы на приобретение лекарств ну и всего прочего для этой аптечки?

[mvf]

держит ли кто

Да.

списываете ли

Да.

ну и всего прочего

Под "прочим" что подразумевается? Спирт? Да!

[QCK]

Да нет, не спирт, конечно же. Средства первой помощи - бинт, жгут, ну что-то в этом роде.

[Тоня]

держит

Держу, в гараже.

списываете ли вы расходы на приобретение лекарств

Списывала по 7-264-НК, хотя где-то попадался комент налогра, что расходы по 7-264 можно списывать только, если отраслевыми нормами установлена обязанность работодателя держать на производстве аптечку. В свое оправдание в приказе на закупку лекарств ссылалась на 212-ТК (меры по оказанию первой помощи)

[Юстас]

ага,работодатель обязан обеспечить безопасность по любому-аптечка святое дело
пропишите в коллективном договоре лучше или в трудовых договорах у сотров

[QCK]

Спасибо всем большое

[Фиалка78]

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ
от 5 марта 2011 г. N 169н

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ
К КОМПЛЕКТАЦИИ ИЗДЕЛИЯМИ МЕДИЦИНСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ АПТЕЧЕК
ДЛЯ ОКАЗАНИЯ ПЕРВОЙ ПОМОЩИ РАБОТНИКАМ
===
Теперь лекарства в аптечке строго лимитированы с 01.01.12.

[НатальяС]

Я в этом приказе лекарств вообще не увидела, только перевязочные средства и перчатки и т.п. Т.е. лекарства (но-шпа, анальгин, валидол) нельзя в аптечках держать?

[Тоня]

Откуда вывод? Держите. В перечне изделия для оказания первой помощи, коими ношпа вряд ли является, это лекарственный препарат.

[НатальяС]

А нет ли какого-нибудь приказа о лекарственных препаратах в аптечках?

[Аноним]

Собираемся приобретать аптечку в офис . Скажите,как правильно ее выбрать? Есть ли установленные данные,что в ней должно быть и т.п. в соответствии с требованиями по охране труда?

[mvf]

Приказ Минздрава от 05.03.11 № 169н.

[BorisG]

Я в этом приказе лекарств вообще не увидела, только перевязочные средства и перчатки и т.п.

А правильно, что не увидели.
Потому как выдача лекарств - это фармацевтическая деятельность, требующая лицензии.
Просто этим приказом аптечки привели в соответствие с законом о лекарственных средствах.

Т.е. лекарства (но-шпа, анальгин, валидол) нельзя в аптечках держать?

Не то, чтоб держать их нельзя, выдавать их нельзя.
А посему или их там не надо иметь, или, если очень хочется, или вид деятельности требует, надо иметь или лицензию, или договор с аптекой.

[Аноним]

Приказ Минздрава от 05.03.11 № 169н.

в аптечке должен быть весь этот список?

[НатальяС]

Не то, чтоб держать их нельзя, выдавать их нельзя.
А посему или их там не надо иметь, или, если очень хочется, или вид деятельности требует, надо иметь или лицензию, или договор с аптекой.

Дурдом. А чего тогда всех автомобилистов заставляют покупать аптечки? Как же человек будет другому выдавать лекарства без лицензии при какой-нибудь аварии?

[Лёнка]

А чего тогда всех автомобилистов заставляют покупать аптечки?

а вы интересовались,что сейчас лежит в продаваемых аптечках?

[НатальяС]

Покупала в марте 2011, перед ТО. Лекарства точно есть.

[BorisG]

Как же человек будет другому выдавать лекарства без лицензии при какой-нибудь аварии?

А кто сказал, что в автомобильной аптечке есть лекарства?
Там их теперь тоже нет.
См. приказ 325 в ред приказа 697н.

[BorisG]

Лекарства точно есть.

Значит Вам банально "втерли" старую аптечку. Документ я привел выше, и изменения в него датированы еще 2009 годом.

[НатальяС]

Открыла брошюрку с ПДД, оказывается, с 01.07.2010 новый состав аптечек, так там, даже йода с зеленкой нет. Я, видимо, покупала аптечку, произведенную до этой даты.

[BorisG]

Я, видимо, покупала аптечку, произведенную до этой даты.

А это неважно, когда она произведена, есть письмо Минздрава и Росздравнадзора, что такие аптечки реализации не подлежат.
Если есть желание, можно с аптеки взыскать не только полную стоимость, но и основательно попортить им нервы, ибо деятельность то лицензируемая.

[НатальяС]

А это неважно, когда она произведена, есть письмо Минздрава и Росздравнадзора, что такие аптечки реализации не подлежат.
Если есть желание, можно с аптеки взыскать не только полную стоимость, но и основательно попортить им нервы, ибо деятельность то лицензируемая.

Ошибаетесь, "Аптечки, произведенные до вступления Приказа в силу, действительны в течение срока их годности, но не позднее 31.12.2011".

[НатальяС]

Подождите, BorisG, а именно Вы, кажется, писали где-то, что для безвозмездного оказания услуг лицензия не нужна. Работодатель ведь безвозмездно выдает лекарства, вдруг у работника голова заболит или сердце прихватит. Разве не будет это считаться не оказанием первой помощи?

[BorisG]

Ошибаетесь,

Нет, не ошибаюсь.
Никакой приказ не может отменить или изменить закон, а закон, еще раз, говорит о том, что выдача лекарств - это фармацевтическая деятельность, подлежащая лицензированию.
Потому и появилось то письмо, о котором я сказал выше. В нем четко и ясно - продажа аптечек, комплектация которых не соответствует нормативным документам недопустима.
Ну а пункт, который Вы привели... он ничтожен в силу того же закона.

[BorisG]

а именно Вы, кажется, писали где-то, что для безвозмездного оказания услуг лицензия не нужна.

Нет, я этого никогда не писал, а с точность до наоборот, поправлял, что с лекарствами такой финт не пройдет.
Ветку, конечно, в правовом разделе можно поискать.

[saigak]

для безвозмездного оказания услуг лицензия не нужна

эта нужна даже для безвозмездного.

[НатальяС]

Ладно, надеюсь, прихватит где-нибудь этих господ, издающих такие приказы, извиняюсь, диарея, и никто им таблетки "Имодиума" не даст.

[saigak]

для этого есть "скорая помощь".

[НатальяС]

для этого есть "скорая помощь".

Не сомневаюсь, что она есть. А вот сколько времени она будет добираться...

[saigak]

ну что вам мешает все это иметь в офисе? вы так строго собираетесь этого приказа придерживаться? дома тоже не рекомендуется самолечением заниматься....а вот официально лекарства покупать и проводить не надо.