Агентская деятельность

[Angelina Iv]

Проконсультируйте, срочно нужна юридическая помощь.
Существуют три организации 1, 2, 3. 1 организация занимается розничной торговлей и поручает организации 2 заказывать товар за счет средств организации 1. Организация 2 за свою деятельность получает вознаграждение. Тут все четко и понятно.
Теперь организация 1 хочет вклинить в эту цепочку организацию 3, тоже работать по агентскому договору. Фактически получается что организация 1 поручает организации 3 а организация 3 поручает организации 2. Получается какая то глупость.
Но сдргой стороны количество агентов может быть не ограничено в поиске товара. Как грамотно обяснить что это действительно глупо вклинивать в эту цепочку 3 лицо или в этом есть какой то смысл. Плиииз!

[Irusya]

получается что организация 1 поручает организации 3 а организация 3 поручает организации 2.

вот это они зачем делают?
организация 1 "дружестванная" организации 3?

[Angelina Iv]

Мягко говоря не очень, но они взаимосвязаны.

[Angelina Iv]

Хотят оборот по 3 организации.
Организация 3 принадлежит организации 1.

[BorisG]

... Как грамотно обяснить ...

Зачем?
Грамотно как раз ничего не объяснять.
ps: ГК, свобода договора.

[Angelina Iv]

То есть получается что в агентской деятельности может быть сколько угодно организации и налоговая спокойно на все это смотрит, исходя из ваших ответов.

[BorisG]

... и налоговая спокойно на все это смотрит, ...

Почему это должно хоть как-то волновать налоговую?
И уж совсем непонятно, почему это волнует Вас...

[Angelina Iv]

Потому что это достаточно глупо вводить в схему третье лицо.

[BorisG]

Потому что ...

Это... позвольте, только на Ваш вгляд?

[Angelina Iv]

Хорошо, а на ваш взгляд как? Только на ГК дайте ссылку или на любые другие нормативные документы

[ЛО]

Только на ГК дайте ссылку или на любые другие нормативные документы

Angelina Iv, вы всерьез полагаете, что количество участников сделки регламентируется законодательством? А на ГК вам выше BorisG давал ссылку

ГК, свобода договора.

[Irusya]

Как грамотно обяснить что это действительно глупо вклинивать в эту цепочку 3 лицо

давайте по-другому Почему на ваш взгляд глупо "вклинивать в эту цепочку 3 лицо"?

[Angelina Iv]

Давайте, две организации прекрасно работают, одна продает, другая подбирает для нее поставщиков, тут появляется третье лицо, которое вклинивают в качестве лишь бы был оборот по этой организации. И получается что один поручает второму а второй перепоручает третьему а вознаграждение делится между сторонами 1 и 2 как разница между розничной и закупочной ценой. И где эта разница между 2 и 3 если они продают друг другу по закупу? Вознаграждение на 3 делить будем?

[Irusya]

Angelina Iv, ну появилось третье лицо в схеме, вам-то чем это угрожает?

[Аспарух]

Насколько я понял это схема: Принципал - Агент - Субагент, возникает лишь вопрос : оно Вам надо делиться вознаграждением с чужим дядей?

[Аспарух]

Насколько я понял это схема Принципал-Агент-Субагент, возникает только вопрос - оно Вам надо делиться вознаграждением с чужим дядей?

[BorisG]

... оно Вам надо делиться ...

Ну раз предлагают, значит кому-то надо, и "дядя" скорее не чужой.