"..имеются и более современные чипсеты G35 и G33, чья ЦЕНА отличается от СТОИМОСТИ G965 на три доллара" (Комп.журнал) - ?? .
Наск., понимаю Ц это С+Возн. Тогда что (Ц или С) должны указываться в прайс-листах ,коммерческих предложениях? Ведь завод, напр., расчитывает стоимость гайки, но продаёт гайку по цене..?
Я, напр., нич. не понял
в прайсе указывается продажная цена
"..имеются и более современные чипсеты G35 и G33, чья ЦЕНА отличается от СТОИМОСТИ G965 на три доллара" (Комп.журнал) - Правильно ли в этом предложеним употребляются слова "цена" и "стоимость"? Считаю, что неправильно.Сообщение от stas®
Я, напр., нич. не понял
Предъявите претензию журналистам
Обычно слово "цена" употребляется в смысле "стоимость единицы изделия". В данном случае употребление слов "стоимость" и "цена" оправдано целью избежать тавтологии. Если стоимость = цена * количество, то совершенно очевидно, что при количестве =1, цена = стоимость
да, и к праву этот вопрос наверное мало имеет отношения
Он вообще к праву не имеет никакого отношения.
Обычная цитата из популярного технического журнала, даже к экономике то не имеющая никакого отношения, поэтому и к терминологии, естественно, такое же отношение.
Не думаю ,что это "очевидно". Всё с точностью наоборот. Цена - это цена, ст-сть это цена + вонгрждЕсли стоимость = цена * количество, то совершенно очевидно, что при количестве =1, цена = стоимость
Зачем Вы пишете то, чего не знаете? И даже без "ИМХО"
Посему...
(с) твойЗачем Вы пишете то, чего не знаете?
[QUOTE=BorisG;51498297это не так. [/QUOTE] Если Вас не затруднит и не будете ли так великодушны, сообщить -А как на самом деле?
Даже отвечать на этот выпад не хочется. Хочется узнать, какое у вас образование?
Может кто не знает, есть такой сайт www.gramota.ru
Там, среди прочего, можно и задавать вопросы по языкознанию.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием