Обязательный аудит

[buh_konto]

Наша фирма попадает под обязательный аудит. В прошлом году мы его делали, в это - что-то дороговато выходит. Може быть дешевле не делать его?

[Тоня]

Дешевле.

[mvf]

Еще как дешевле.

[buh_konto]

В общем еще ничего нового, за неделание аудита, в штрафы не внесли. Очень хорошо

[ksyuha-ufa]

У нас вообще налоговая этим не озадачивается. А вот для тендера требуется заключение, и, в особенности, для получения всяких кредитов-лизингов.
А еще от себя хочу добавить: иногда имеет смысл его все-таки провести, т.к. аудиторы частенько находят довольно серьезные недочеты в практически идеальном учете. Возможно, с учетом возможного доначисления налогов, пеней и штрафов, дешевле все-таки аудит провести.

[Денис В.]

ай-ай п. 2 ст. 61 ГК не боитесь заполучить?
Непредставление бухотчетности подходит под основание

[mvf]

Денис В., угу. Еще "чистые активы" со второго года можно сюда же.

[Денис В.]

mvf, можно.. прецеденты есть опять же..
Но какой вопрос, такой ответ...

[buh_konto]

Ясно, значит лучше пройти

[Другая]

buh_konto, они шутят!
Какая ст. ГК? какие прецеденты?

[mvf]

какие прецеденты?

Про ГК - не знаю, про чистые активы - НТВ.

[Другая]

про чистые активы - НТВ.

ничего не поняла, а хотелось бы...

[Денис В.]

Другая, эт почему шутим... я видел дела по принудительной ликвидации по причине того что ЧА ниже плинтуса и что бухотчетность не сдается

[Маргарита Ник]

Наша фирма попадает под обязательный аудит

Наша тоже. И что? Ни один из руководителей даже не подумал его проводить. У нас конечно, ЧА выше плинтуса и бухотчетность сдается!

[Другая]

ЧА ниже плинтуса и что бухотчетность не сдается

бухотчетность вся? или только аудиторское заключение?

[Сафа]

Статья 13. Состав бухгалтерской отчетности

1. Все организации обязаны составлять на основе данных синтетического и аналитического учета бухгалтерскую отчетность.
2. Бухгалтерская отчетность организаций, за исключением отчетности бюджетных организаций, а также общественных организаций (объединений) и их структурных подразделений, не осуществляющих предпринимательской деятельности и не имеющих кроме выбывшего имущества оборотов по реализации товаров (работ, услуг), состоит из:
(в ред. Федерального закона от 23.07.1998 N 123-ФЗ)
а) бухгалтерского баланса;
б) отчета о прибылях и убытках;
в) приложений к ним, предусмотренных нормативными актами;
г) аудиторского заключения, подтверждающего достоверность бухгалтерской отчетности организации, если она в соответствии с федеральными законами подлежит обязательному аудиту;
д) пояснительной записки.
Поэтому за отсутствие аудиторского заключения в составе бухгалтерской отчетности на компанию может быть наложен штраф по ст. 126 НК РФ в размере 50 руб. Но это еще не все. За те же действия могут быть оштрафованы и должностные лица компании. Размер санкции составляет от 300 до 500 руб. (ст. 15.6 КоАП РФ).
Обратите внимание: уплата штрафа в этом случае все равно не освободит вашу организацию от обязанности проведения аудиторской проверки и представления налоговикам аудиторского заключения (п. 4 ст. 4.1 КоАП РФ).

[Денис В.]

бухотчетность вся? или только аудиторское заключение?

это Вы к тому, что "чуть-чуть беременный не считается"?

[Другая]

это Вы к тому, что "чуть-чуть беременный не считается"?

Денис В, это я к тому:разве есть прецеденты, когда фирму принудительно ликвидировали за отсутствие только аудиторского заключения?
Народ впечатлительный, а вы так шутите.

[Денис В.]

Другая, в каждой шутке есть доля шутки...
Если не полностью представлена бухотчетность может квалифицироваться как не представленная, то у этой шутки может быть весьма серьезные последствия

Сейчас, правда, не трогают народ на предмет заключения, но это не значит, что этого не может завтра начаться...
Я бы на их месте попытался бы даже с надеждой на успех
Ну в том случае, если надо было бы....... и при регулярности нарушений зак-ва.

[Другая]

Другая, в каждой шутке есть доля шутки...

Денис В, не обижайтесь, но вы шутите, как матерый аудитор!

[Денис В.]

чур меня!!!!

Только Вы тоже не обижайтесь, Вы рассуждаете как бухгалтер, а не как человек, защищающий бизнес на года
Чем толще пряник, тем больше желающих им поужинать.. а в этом процессе разные методы используют

[Другая]

Я рассуждаю со своей колокольни, конечно.
но с рейдерами, например, знакома не понаслышке. Если вы про них, то конечно, Вы правы, соломы нужно стелить потолще.
Без аудиторского заключения умыкнут бизнес, подлыя.

[ТАМТАМ1958]

ИП, ОСНО, оборот 700 млн. Налорги требуют аудиторское заключение. М ы не против, но что там должно быть отражено. Ведь ИП не ведет бухучет (кроме ОС)

[ksyuha-ufa]

Аудиторы проверят как вы ведете бухучет ОС, как вы налоги считаете. И напишут, что по их мнению ваша отчетность соответствует действительности полностью, (с оговорками или не соответствует).

[Денис В.]

ksyuha-ufa, какая именно отчетность то? у ИП?

Статья 10. Аудиторское заключение

1. Аудиторское заключение - официальный документ, предназначенный для пользователей финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц, составленный в соответствии с федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности и содержащий выраженное в установленной форме мнение аудиторской организации или индивидуального аудитора о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица и соответствии порядка ведения его бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.

[Аноним]

Ну если дорого проводить аудит - купите аудиторское заключение! Есть фирмы, которые продают его недорого...

[ksyuha-ufa]

Налоговая Аудит бывает разный.

[Денис В.]

Аудит бывает разный.

но закон об аудите то один

[ksyuha-ufa]

Вот именно. В нем говорится, что аудит в данном случае обязателен. И проверять у ИП в первую очередь будут его КДиР и налоговую отчетность.

[Денис В.]

еще раз повторюсь... аудит обязателен... но аудит чего? того, чего нет?