 |
Срочно! Объект сдан заказчику, списаны материалы согласно контрактной стоимости объекта, НО по факту видимо были замены и использовано больше.
Заказчик (бюджетная орг-ция) не подписывает сверх лимита ничего.
Какими документами и возможно ли списать зависшие в учете материалы:
1) на с/сть в уменьшение прибыли
2) если не проканает, то хотя бы с МОЛ?
А где они зависли? На 10 счете? Так может их не использовали и они пылятся на складе? Для списания материалов существует форма типа М-29, если они туда включены и было указание "Учесть в с/с", то учитываете, если их там не было, ищите куда спрятали.
Да, на 10-ке. При строительстве понаставили дорогих материалов, ну и по количеству тоже больше... Может я в силу малого знакомства со строительством что-то недопонимаю конечно...
прогибаемся под заказчика, а он сверх контракта прыгнуть не может и денег не даст больше.
Заказчик не подписывает КС-2 (по которым списываются материалы у нас) на суммы (и кол-во) сверх сумм уже профинансированных им по договору, и мы подгоняем свои М-29 под эти условия. В итоге образуется остаток реально использованных мат-лов
У вас немного некорректно поставлен учет, ИМХО. В М-29 должны попадать реально использованные материалы в реальном количестве и их вы относите на с/стоимость. То, что замена не отражается в КСах не влияет на списание материалов, КСы это реализация, М-29 это себестоимость, разница между ними - прибыль.
Ну понятно, что должны попадать реально использованные мат-лы...
А у нас получается - поставили 63 фрамуги, а в КС-2 себе отражаем только 20 - а больше заказчик не подписывает, потому что в проекте было 20...
Соответственно в М-29 списываем 20, а не 63 штуки. Я ведь правильно понимаю? Мы же не можем списать больше чем документально принято заказчиком?
Вот и зависают остатки на 10 счете. НELP!
Опа! А как это так? Я понимаю лишние мешки смеси или проводов бухты, а это что ж такое получается, не один дом, а три строите. Такое вряд ли объяснишь кому-то. Если по проекту 10 дверей, то установить 25 нереально. И много у вас такого добра?
Навалом.
Мы ж хотим лЮчЧими в мире подрядчиками стать
Чтоб все подряды - нам!
И вашим и нашим дружно спляшем
А бухгалтерия в прибыли виновата
Ну, во-первых, если в проекте - 20, а поставили 63, то вы нарушили условие контракта... По М-29 спишутся именно 20, т.к. объяснения этому не будет. Более того, если у проверяющих будут команда "копать", то еще и могут приписать снижение н/о базы за счет списания затрат на установку данных 43-х лишних фрамуг.Сообщение от Rocky_Raccoon
Возможно сверхнормативное списание материала при объяснении от производителя работ, подтвержденным ПТО и тех.директором (гл.инженером).
Да, но в три раза больше фрамуг ни по каким объяснениям не спишешь.Возможно сверхнормативное списание материала при объяснении от производителя работ, подтвержденным ПТО и тех.директором (гл.инженером).
Есть вариант - Вам нужно поднять проект первоначальный, потом посмотреть все изменения архитектора (дизайнера), - это в объяснении к перерасходу по М29, часть спишите по акту как слом с выговором лицу (потом снимите) Но в 2 раза больше всеравно не спишите - это факт!!!!
пернесите на другой объект, где заказчику все рано что ставят, есть и такие.
В любом случае с налоговым учетом лучше не рисковать особо!!!! в пределах разумного.
А далее что такого больше не было заставляйте своих покупать только в рамках проекта (дизайн-проекта), а остальное по письменной заявке заказчика (можно указывать что работы в рамках договора - не превышают ---% стоимости, и не оплачиваются дополнительно - чтоб вам списать в затраты!!!!!)
Ну тогда, я так понимаю только за счет собственных средств...
Попытайтесь как излишки перевести в другие договора - не ужели ни где не используете, если не получится только в счет собственных средств - в налоговом однозначно!
А у меня 2 вида деятельности - оптовка и строительсво.. и если излишкам на 10 нет места, а переподписать нет возможности у заказчик -мы продаем по оптовке какой-нибудь фирмочке
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
