×
Показано с 1 по 8 из 8
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    18.01.2008
    Адрес
    г.Краснодар
    Сообщений
    438
    У нас организация на УСН и ЕНВД. Учет товара кол-суммовой. Как списать себестоимость товара на расходы по УСН, часть товара получена и оплачена, часть неоплачена, та же история и с отгрузкой(отгружено и часть неоплачена). В % соотношении? Но тогда как его расчитать? Искала в сылках не нашла, или дайте точную ссылку, пожалуйста.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Дилетант
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    берег Черного моря
    Сообщений
    12,931
    часть товара получена и оплачена, часть неоплачена
    В расходы - только оплаченное.
    та же история и с отгрузкой(отгружено и часть неоплачена)
    Нет, это совсем другая история. То, что товар должен быть оплачен покупателем - измышления Минфина, не основанные на законе.

    Однозначного ответа на Ваш вопрос нет. Можно рассчитывать долю себестоимости реализованного в расходах по проценту оплаченного поставщику, так безопаснее. А можно (ИМХО) - в пределах всего уплаченного.

    То есть, если из партии в 10 единиц оплачено за 3, а продано оптом (по УСН) - 2, то кто возьмется доказать, что эти 2 единицы не оплачены? Этак можно докатиться то того, что и при оплате за 8 единиц нужно считать, что именно проданные 2 не оплачены и в расходы ничего брать нельзя!

    Но, повторяю, безопаснее принять к расходам 2 * 3 / 10 = 0,6 единицы.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    18.01.2008
    Адрес
    г.Краснодар
    Сообщений
    438
    Cooler, спасибо. А вот у нас проверка и налоговая говорит, а вы докажите, что списан именно оплаченный товар, а т.к. у нас кол.- сум. учет, то я так понимаю, что доказать можно только подняв накладные. А вот на ЕНВД можно списать неоплаченный товар и если нельзя, а уже списан, что будет, чем грозит.

  4. #4
    Иду...курю.... Аватар для ЛО
    Регистрация
    10.11.2002
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,214
    А вот на ЕНВД можно списать неоплаченный товар и если нельзя, а уже списан, что будет, чем грозит.
    можно, на н/о базу не влияет.
    Это - службишка, не служба; служба будет впереди!

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    18.01.2008
    Адрес
    г.Краснодар
    Сообщений
    438
    Опять вопросы в связи с выездной проверкой. Помогите, пожалуйста.
    Фирма УСН и ЕНВД(розница и опт):
    1. Товар приходовался в бухгалтерии Д41.1. В конце месяца магазин давал данные о проданных товарах(телефоны) наименование,количество и сумма с указанием цены продажи, цены поступления. Когда и от кого получили телефоны не писали, на основании этого мат.отчета и списывалась себ-ть товара в рознице(д41.1 К41.2 и Д90.2.2 К41.2). ЮЛ отгрузка шла с Д.41.1.В бухгалтерии кол.-сум.учет.(вообще допустим такой учет, где-нибудь написано?), в магазине по наименованиям (программы уже нет).
    1.Допустим ли вообще такой учет.
    2.требуют мат отчеты бухгалтерии сколько пришло, кому отдали какого товара.Магазин понятно, но бухгалтерия, первый раз слышу.
    3. Товарный или мат.отчет магазина должен быть, или и то и др.? В товарном ведь не будет видно какой товар получили, а только сумма накладной. Склоняюсь к мат.отчету, но торговля и мат отчет , там ведь инвентаризация и тов.отчет?
    Ребята, уже ничего не соображаю. Налоговичка говорит:" Я не верю, а документы сч.60, сч.41 смотреть не буду, раз нет раздельного учета и мат.отчетов, мне проще написать, что учет должным образом не велся." Сейчас, конечно, найти когда был получен тот или иной товар, от кого (а количество приличное) за 2005 г - это можно о текущей бух.забыть надолго. Как вы поступаете? В магазине и в бухгалтерии один учет? С какими документами работаете?

  6. #6
    Иду...курю.... Аватар для ЛО
    Регистрация
    10.11.2002
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,214
    раз нет раздельного учета
    а его действительно нет? или есть в каком-то виде?
    Это - службишка, не служба; служба будет впереди!

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    18.01.2008
    Адрес
    г.Краснодар
    Сообщений
    438
    Не было. Все на один счет только в конце месяца по продажам с магазина списывался на розницу и тут же на себестоимость. Вчера консультировались, нам сказали, что да для учета НДС установлено законодат. понятие разд. учета, а вот для учета товара такого понятия нет, пусть налоговики нам покажут, как и где его учитывать, раз есть на это ссылка. Мы неплательщики НДС.

  8. #8
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Вчера консультировались, нам сказали, что да для учета НДС установлено законодат. понятие разд. учета, а вот для учета товара такого понятия нет
    Чего это нет-то? В главе 26.3 написано
    7. Налогоплательщики, осуществляющие наряду с предпринимательской деятельностью, подлежащей налогообложению единым налогом, иные виды предпринимательской деятельности, обязаны вести раздельный учет имущества, обязательств и хозяйственных операций в отношении предпринимательской деятельности, подлежащей налогообложению единым налогом, и предпринимательской деятельности, в отношении которой налогоплательщики уплачивают налоги в соответствии с иным режимом налогообложения. При этом учет имущества, обязательств и хозяйственных операций в отношении видов предпринимательской деятельности, подлежащих налогообложению единым налогом, осуществляется налогоплательщиками в общеустановленном порядке.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)