×
Показано с 1 по 14 из 14
  1. #1
    Финн
    Гость

    Систематическая выдача займов законна ?

    Компания (не ломбард) намерена выдавать частным лицам займы под залог их имущества. Размеры займов - от500000 руб. Количество займов - 3-5 в месяц ( систематически).
    Компания обратилась в несколько юридических компаний с целью получить консультации о законности таких займов и везде ответили что систематическая выдача таких займов будет незаконной и что выдавать систематически такие займы можно только будучи ломбардом .
    В качестве аргумента показали ГК 358ст. где сказано
    "1. Принятие от граждан в залог движимого имущества, предназначенного для личного потребления, в обеспечение краткосрочных кредитов может осуществляться в качестве предпринимательской деятельности специализированными организациями - ломбардами."
    В качестве второго аргумента сказали что эта деятельность должна быть зарегистрирована и иметь КОД ОКВД. А эта деятельность подпадает под код деятельности ломбардов.
    Хотелось-бы услышать мнения уважаемых юристов на этом форуме .
    Вопрос тот-же : Имеет ли компания законное право выдавать систематические займы под залог движимого имущества (не будучи ломбардом)?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Финн Посмотреть сообщение
    Компания (не ломбард) намерена выдавать частным лицам займы под залог их имущества. Размеры займов - от500000 руб. Количество займов - 3-5 в месяц ( систематически).
    Компания обратилась в несколько юридических компаний с целью получить консультации о законности таких займов и везде ответили что систематическая выдача таких займов будет незаконной и что выдавать систематически такие займы можно только будучи ломбардом .
    В качестве аргумента показали ГК 358ст. где сказано
    "1. Принятие от граждан в залог движимого имущества, предназначенного для личного потребления, в обеспечение краткосрочных кредитов может осуществляться в качестве предпринимательской деятельности специализированными организациями - ломбардами."
    В качестве второго аргумента сказали что эта деятельность должна быть зарегистрирована и иметь КОД ОКВД. А эта деятельность подпадает под код деятельности ломбардов.
    Хотелось-бы услышать мнения уважаемых юристов на этом форуме .
    Вопрос тот-же : Имеет ли компания законное право выдавать систематические займы под залог движимого имущества (не будучи ломбардом)?
    1.Тема обсуждалась - воспользуйтесь поиском.
    2. Ломбард - это когда залог находится у Залогодержателя (Займодавца). Вы определитесь с этим.
    3. Имеет право выдавать займы и специального разрешения не надо. Это не ломбард и не банк. И еще: ст.5 ФЗ "О банках и банковской деят-ти" - выдача кредитов не является банк операцией и не требует лицензирования. Тем более что здесь займ!!!
    А вообще - дежа вю все это! Поиск рулит!!!

  3. #3
    B@lex B@lex вне форума
    Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    Ломбард - это когда залог находится у Залогодержателя (Займодавца). Вы определитесь с этим.
    Формально, да...только думается, что если деятельность вопрошающего будет соответствовать всем признакам ломбарда...и исключением будет только отсутствие заклада...не было бы ЭТО признано все равно деятельностью ломбарда...
    "Verba volant, scripta manent"

  4. #4
    урист урист вне форума
    Клерк Аватар для урист
    Регистрация
    06.12.2006
    Адрес
    Эльдорадо
    Сообщений
    1,861
    а вот у меня что-та вопрос возник, а одно юр. лицо может другому юр. лицу дать в долг денег под проценты (или без). И что в таком случае будет происходить с налогооблажением?

  5. #5
    B@lex B@lex вне форума
    Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    а вот у меня что-та вопрос возник, а одно юр. лицо может другому юр. лицу дать в долг денег под проценты (или без). И что в таком случае будет происходить с налогооблажением?
    конечно, заем...при процентном - налог на прибыль, при беспроцентном - ничего, ИМХО..
    "Verba volant, scripta manent"

  6. #6
    урист урист вне форума
    Клерк Аватар для урист
    Регистрация
    06.12.2006
    Адрес
    Эльдорадо
    Сообщений
    1,861
    а у принимающей стороны?

  7. #7
    Александр Татаринов Александр Татаринов вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,969
    а у принимающей стороны?
    При процентном займе - проценты в уменьшение налога на прибыль (в пределах, установленных НК); при безпроцентном - ничего.

  8. #8
    B@lex B@lex вне форума
    Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    а у принимающей стороны?
    да тоже ничего, вроде если принимающая физик и заем беспроцентный или % ниже 3/4 ставки рефинансирования, то у физика НДФЛ с мат. выгоды на экономии на процентах
    "Verba volant, scripta manent"

  9. #9
    B@lex B@lex вне форума
    Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    а у принимающей стороны?
    проценты в уменьшение налога на прибыль (в пределах, установленных НК)
    ну да, забыв
    "Verba volant, scripta manent"

  10. #10
    урист урист вне форума
    Клерк Аватар для урист
    Регистрация
    06.12.2006
    Адрес
    Эльдорадо
    Сообщений
    1,861
    Это я тут недавно в теме вопрошал. Как денег на реконструкцию от арендатора арендодателю передать. Может быть так и передать?
    Если я нарушаю правила форума, сори. Но ответа на тот свой вопрос я так еще и не нашел.

  11. #11
    Александр Татаринов Александр Татаринов вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,969
    Может быть так и передать?
    Всё зависит от того, какой смысл закладывается в эту передачу. Какую цель вы преследуете?

  12. #12
    урист урист вне форума
    Клерк Аватар для урист
    Регистрация
    06.12.2006
    Адрес
    Эльдорадо
    Сообщений
    1,861
    Являясь арендатором провести реконструкцию арендуемого здания и все суммы отнести на затраты. Тут родился вариант еще проплатить вперед арендные платежи, но тогда у Арендодателя сразу НДС появляется со все суммы. Не оч. вариант.

  13. #13
    Александр Татаринов Александр Татаринов вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,969
    урист, А нельзя согласовать ремонт с арендодателем, осуществить его и вместо компенсации произведенных расходов за ремонт делать взаимозачет в счет арендных платежей?

  14. #14
    урист урист вне форума
    Клерк Аватар для урист
    Регистрация
    06.12.2006
    Адрес
    Эльдорадо
    Сообщений
    1,861
    не ремонт а реконструкция, в том то чсе и дело

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)