Разногласия к договору

[Аноним]

Если нам прислали протокол разногласий к договору, а мы с ним не согласны, то что, пишем разногласия на разногласия ? (глупо как-то получается)

[Аноним]

Вы пишите свой вариант протокола согласования разногласий и направляют контрагенту!

[B@lex]

Вы пишите свой вариант протокола согласования разногласий и направляют контрагенту!

угу, на свой же договор))))

то что, пишем разногласия на разногласия ? (глупо как-то получается)

такие штуки писались, для экономии времени и уменьшения количества поломанных копий - "протокол согласования к протоколу разногласий к договору..." , но по логике, лицо получившее протокол на его редакцию договора и не согласное с ним..должно отправить новую редакцию договора...

[Дорогой Николаич]

Да, а то потом такие мраки получаются – что бы прочитать договор, когда к нему 3-4 протокола разногласий, нужно, дня два

[Дорогой Николаич]

а потом еще неделю что понять

[B@lex]

Да, а то потом такие мраки получаются – что бы прочитать договор, когда к нему 3-4 протокола разногласий, нужно, дня два

Иногда с большими компаниями, весь этот бред быстрее проходит, нежели согласование новых редакций..

[Аноним]

угу, на свой же договор))))

Мы согласны изменить пункты договора, на которые прислали разногласия, но не на тот вариант, который нам предлагают. Получается- новый вариант договора, на который опять же они будут писать разногласия?

[Аноним]

Здесь вопрос чисто "технического" свойства, который ИМХО не должен быть бюрократизирован юридическими "протоколами на протокол". Сторонам необходимо собраться на деловой встрече (как вариант созвониться списаться по электронной почте, ICQ и т.п.) и взвесив все за и против согласовать все условия договора, а потом уже его заключать, а не наоборот , как это часто практикуют: ты мне свой вариант договора, я - тебе на него протокол, ты не согласился - мне свой написал и т.д. до бесконечности... Как мне представляется, дговор все таки нужно подписывать в уже согласованном варианте (для этого собственно говоря и существует переговорный процес). Иногда переговорный процесс может затянутся и понадобится не одна деловая встреча, а и 2 и 3... Но это лучше чем, заниматься ненужной и бессмысленной перепиской протоколов упражняясь в бюрократической настойчивости и упертости. в конце-концов договор это компромис прав обязаностей сторон по договору.И когда он достигается, тогда собственно говоря и оформляется договор!

[B@lex]

Сторонам необходимо собраться на деловой встрече (как вариант созвониться списаться по электронной почте, ICQ и т.п.)

Вашими устами, да мед пить))) Иногда от контрагента идет ответ - "обсуждать ничего не будем, пишите протокол, рассмотрим - отпишем"...

а потом еще неделю что понять

есть предприятия (по крайней мере были) на которых проект договора рассматривался от 2 до 6 месяцев, так что неделя погоды не делает)))

[Аноним]

[QUOTE=B@lex;51506896]Вашими устами, да мед пить))) Иногда от контрагента идет ответ - "обсуждать ничего не будем, пишите протокол, рассмотрим - отпишем"...

Вы пишите протокол, а они в ответ на Ваш протокол, не соглашаются и что дальше????

[B@lex]

Вы пишите протокол, а они в ответ на Ваш протокол, не соглашаются и что дальше????

варианты разные...)) или новый договор ...или протокол на протокол)))