Жена представляет в суде интересы мужа по доверенности. Чтобы взыскать судебные издержки (стоимость билетов в суд) со второй стороны, обязателен ли договор поручения? Может ли муж оплатить жене ее работу (выполнение поручения), если нет брачного договора? Признает ли такие расходы арбитраж?
Жена представляет в суде интересы мужа по доверенности.Муж - ИП что ли? или акционер?Признает ли такие расходы арбитраж?
Да, ИП
По билетам, при заключенном договоре имхо проблем не будет.
По вознаграждению точно нужен договор (услуг с кокретным перечнем услуг) и доказательство уплаты вознаграждения представителю до начала судебного заседания, акт приемки услуг.
почему именно так?Сообщение от Cabron
До начала - так считают все суды - расходы д.б. фактически понесены, это все ясно, а ниче, что муж платит деньги жене, которые у них де юре общие?
Если он ИП, то он платит не те деньги, которые де юре общие, т.е. чистый доход со своей деятельности, а те, которые он использует как ИП, т.е. выдергивает их из оборота.
А в обороте тоже общие. Хочу взыскать, не могу придумать ничего кроме билетов. А они уже достали - куча исков и каждый раз по 40 тыс. представительских.
Т.е. совмесная предпринимательская деятельность?
Нет, совместной нет, но есть статья 34 СК РФ:
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, .... Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, .... и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Оборотные средства тоже общие
А в обороте тоже общие. Хочу взыскать, не могу придумать ничего кроме билетов. А они уже достали - куча исков и каждый раз по 40 тыс. представительских.но если каждый раз по 40 тонн расход, не легче за 3500 брачный договор составить и взыскивать спокойноОборотные средства тоже общие
"Verba volant, scripta manent"
Вот и я думаю о том же. 3,5 - это нотариусу? А по 40 они заявляют, но пока проигрывают... То есть вы тоже за то, что нельзя, если нет брачного договора?
угу...могет г/п еще меньше за удостоверение...они же еще за составление копейку берут...Вот и я думаю о том же. 3,5 - это нотариусу?ну режим имущества то общий в том числе и денег..., правда жена и ИП - суть разная)))) но думаю, с брачным договором у суда вариантов меньше будет...То есть вы тоже за то, что нельзя, если нет брачного договора?
Последний раз редактировалось B@lex; 05.03.2008 в 15:18.
"Verba volant, scripta manent"
Вот именно, что доходы,а не обороты.
Если считаете, что будет проблемно- составьте БД.
А привлечь со стороны кого-то не пробовали? И дать расписку на сумму в три раза большую, чем заплатили?
Жена умнее, чем со стороны. А за составление документов при участии жены в процессе много не дадут. Но подумаю. А оборотные средства (условно) - это иное иущество в СК.
доходы-обороты - хотите бухгалтерско-налоговые термины к СК применять....по мне, деньги, которые платит жена - их общее имущество....потому как поди определи, где у нее деньги как у физ.лица, а где деньги ИП...что доходы,а не обороты.
"Verba volant, scripta manent"
Я извиняюсь, а что в арбитраже уже по 40кр. взыскивают?
Говорю же, пока еще они не выигрывали
Автор
Я вот что подумал, а почему бы не попробовать взыскать без БД? Ну, общие у нас деньги, но половина из них точно моя и если я часть ее по г/п договору отдам жене, а она купит себе сапоги, которые будут ее личным имуществом, почему нет?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием