 |
В спецификации к контракту на импорт (СPT, Берлин) помимо товара
есть еще расходы на упаковку, сертификацию и транспорт.
Относительно транспорта понимаю, что неверно заключен контракт, т.к. CPT подразумевает траспорт в цене, но увы, у нас практически все контракты так заключены. Ищем выход.
А как быть с расходами на упаковку и сертификацию, которые выделены отдельной позицицией? Как их отражать в учете, имеем ли мы право их принимать на свои расходы?
Подскажите, пож.!!!!
А почему вас эти расходы смущают? Какое отношение имеет Инкотермс к упаковке?
А чем эти расходы могут быть подтверждены, кроме инвойса?
Сертификат, возможно, и не увижу, т.к. он с товаром уйдет к нашему покупателю, а упаковка -вообще не представляю.
В Инкотермс 2000 относительно CPT написано, что "Продавец обязан за свой счет обеспечить упаковку и т.д."Сообщение от Тоня
Какое отношение имеет Инкотермс к упаковке?
Если за их счет, то следовательно это как и транспорт д.б. в цене. А так получается, что мы не можем нести эти расходы. У меня не было опыта налоговых проверок, поэтому всего боюсь.
Вам поставщик выставляет инвойс, в который помимо стоимости товара включена стоимость упаковки и сертификации? Так эти расходы и есть "в цене". Или вы кому-то другому платите за эти услуги?
Нет мы платим ему, т.е. выделение отд. строкой расходов, которые д.б. сидеть в цене не страшно?
Тогда почему по транспорту при поставке на CPT, выделенному в инвойсе отд. строкой, здесь же, на форуме, писали, что при проверке налоговой будут вопросы. Так как подразумевается, что транспорт сидит в цене, а он еще и выделен в инвойсе, т.е. как бы задвоение.
Тут был разговор совсем не об этом (причем имхо речь шла о другом базисе), а о том, что базис был с транспортом и при этом импортер-покупатель сам заключал договор перевозки и платил перевозчику. Вроде бы так, насколько я помню. А вы оплачиваете все расходы продавцу товара, как и положено. Ну выделил он их в инвойсе отдельной строкой, не смертельно.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
