Добрый день!
Комиссионер получает товар от комитента на сумму 1000 руб., затем
комиссионер отдает товар субкомиссионеру на сумму 1500 руб.
1. Какую сумму поставит себе в доход комитент.
2. Когда у комитента появиться доход:
а) когда комиссинер предоставит отчет;
б) когда комиссионер перечислит деньги на расчетный счет.
Да, еще один ньюанс все на упрощенке.
С уважением,
Наталья
Условия договора смотреть нужно.1. Какую сумму поставит себе в доход комитент.
Если упрощенка, в момент поступления денег.2. Когда у комитента появиться доход:
А какие можно поставить условия договора, чтобы у комитента доход был 1000 руб., а у комиссионера 500 руб.?
С уважением,
Наталья
Должна быть фраза типа "Вся дополнительная выгода от продажи по цене выше 1000 руб. принадлежит комиссионеру"
Natka, или 50% от выручки.
А от комитента я документы должна выписать на 1000 руб. или же на 1500 руб.
С уважением,
Наталья
Возможны 2 варианта:
1) документ от комитента на 1000 руб.
2) документ от комитента на 1500 руб., но вы ему выставляете встречный счет на 500 руб. (помимо вознаграждения).
Первое проще, но второе, как мне кажется, больше соответствует принципу комиссии, т.к. товар продан за 1500, настоящий продавец - комитент, вы ему только услуги оказали, стало быть, он у себя должен отразить реализацию по цене продажи конечному покупателю. Хотя на практике мне никого из партнеров не удалось склонить ко второму варианту.
А почему? В чем разница?Хотя на практике мне никого из партнеров не удалось склонить ко второму варианту.
Разница в том, какие счета и на какую сумму выставляются. В первом случае комитент выставляет счет за товар на 1000, получает от комиссионера счет на вознаграждение, напр., 100. Во втором комитент выставляет счет на 1500, получает 2 счета: на 100 (комиссионные) и 500 (допвыгода).
В первом случае логика примерно такая: мы хотели, чтобы вы продали за 1000, и у себя покажем реализацию за 1000, все, что выше - ваш доход, нас не касается. К тому же не совсем ясно, как учитывать 500 (во втором случае): то ли это добавка к вознаграждению, то ли расходы комитента. Если расходы - как доказать и чем обосновать? У меня (как комитента) были проблемы с налоговой, именно в объяснении порядка учета.
Rh+, ААА... поняла теперь, спасибо!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
