×
Показано с 1 по 26 из 26

Тема: КЭК 310,340

  1. Аноним
    Гость

    КЭК 310,340

    Подскажите пожалуйста,есть ли какие нибудь конкретные разъяснения ч то относить на 310(увелич.стоим.о.с) ,а что на 340(МЗ).Наш Мин.Фин. оплату многих объекты,таких как -двигатель д\бурана или а\м,мониторы, и многое др.,что не является ОС и не включен в ОКОФ пропускает только по 310 КЭК,в основании пишут что это относится либо к оборудов.-ю, либо увеличивает стоим.ОС. Но ведь мы не ставим на буран двигатель от Волги,а всего лишь заменяем сломаный,следовательно не увеличиваем его стоим-ть. В самом бюдж.классиф.-ре всего пять строк и очень размытых.В основном споры по зап.частям к а\м и ПК. Если монитор еще можно отнести на ОС,то двигатель на какой счет отнести после того,как оплатили с 310?
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    29.08.2007
    Адрес
    г. Магадан
    Сообщений
    987
    ПРИКАЗ Минфина РФ от 10.02.2006 N 25н
    "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ ПО БЮДЖЕТНОМУ УЧЕТУ"

    Счет 010506000 "Прочие материальные запасы"

    66. На счете учитываются следующие виды материальных запасов:

    запасные части, предназначенные для ремонта и замены изношенных частей в машинах и оборудовании, транспортных средствах, объектах производственного и хозяйственного инвентаря;

    ПРИКАЗ Минфина РФ от 08.12.2006 N 168н
    (ред. от 11.12.2007)
    "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ УКАЗАНИЙ О ПОРЯДКЕ ПРИМЕНЕНИЯ БЮДЖЕТНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

    Статья 340 Увеличение стоимости материальных запасов

    На данную статью относятся расходы учреждения по оплате договоров на приобретение сырья и материалов, предназначенных для однократного использования в процессе деятельности учреждения в течение периода, не превышающего 12 месяцев, независимо от их стоимости, а также предметы, используемые в деятельности учреждения в течение периода, превышающего 12 месяцев, но не относящиеся к основным средствам в соответствии с Общероссийским классификатором основных фондов (ОКОФ) в целях обеспечения собственных нужд, в том числе:

    хозяйственных материалов, канцелярских принадлежностей, кормов и фуража, семян, удобрений и других компонентов для содержания и воспроизводства рыб, возвратной и обменной тары, реактивов и химикатов, стекла и химпосуды, металлов, электроматериалов, радиоматериалов, фотопринадлежностей, подопытных животных, книжной, иной печатной продукции на бумажных и иных носителях (кроме библиотечных фондов и бланочной продукции), запасных частей, молодняка всех видов животных и животных на откорм, посадочного материала, приобретение лесорубочных билетов для заготовки дров;

    В подобных случаях надо отстаивать свою точку зрения. Или требовать документы, на основании которых от Вас требуют оплатить запчасти по 310 ЭКР.

    В нашем казначействе наоборот требуют мониторы оплачивать по 340, я не соглашаюсь (у нас нет на учете компьютеров, как комплекс конструктивно-сочлененных предметов и т.д., а мониторы, принтеры и т.д. учитываются как разные инвентарные объекты), доказываю, и они проводят платеж.
    А недавно указали, что лопата - это хоз.инвентарь и оплачивать её надо по 310. Со второй попытки и представленных выдержек из Приказа N 25н (Инструкция), писем Минфина - провели платеж по 340.

    И ещё к Вашему случаю, почитайте письмо:
    <ПИСЬМО> Казначейства РФ от 27.06.2006 N 42-7.1-15/2.2-265
    "О ПРИМЕНЕНИИ БЮДЖЕТНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИ ОТРАЖЕНИИ КАССОВЫХ РАСХОДОВ ПО МОДЕРНИЗАЦИИ ОБЪЕКТОВ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ"

    Если Вы уже оплатили двигатель по 310, то можно провести как Кап.ремонт, но ни в Приказе N 25н (Инструкция)ни в Приказе № 168н о кап. ремонте ничего не нашла, кроме Акта о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств (ф. 0306002).

  3. Клерк
    Регистрация
    20.01.2006
    Сообщений
    447
    заменяем сломаный,следовательно не увеличиваем его стоим-ть
    Аналогичные выводы содержит Постановление ФАС Северо-западного округа от 21.08.2007 № А56-20587/2006, Постановление ФАС Московского округа от 14.08.2006 № КА-А40/7489-06, Постановление ФАС Уральского округа от 07.06.2006 № Ф09-4680/06-07

  4. Клерк
    Регистрация
    20.01.2006
    Сообщений
    447
    BTG,
    ПРИКАЗ Минфина РФ от 08.12.2006 N 168н
    (ред. от 11.12.2007)
    "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ УКАЗАНИЙ О ПОРЯДКЕ ПРИМЕНЕНИЯ БЮДЖЕТНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
    Дык, вроде сейчас как ПРИКАЗ Минфина РФ от 24.08.2007 N 74н

  5. Аноним
    Гость
    Спасибо за ответы.Эти документы мы читали.Вот только спорить и доказывать себе дороже,но в некоторых случаях видно придется.Оказывается не только у нас такие проблемы.

  6. Аноним
    Гость
    спорить и доказывать необходимо, потому как проверять будут ВАС! и устная ссылка на то, что п/ не приняли в казначействе не сработает
    Требуйте от ОФК письменный обоснованный отказ принять к оплате п/п. Кстати они обязаны его дать

  7. Аноним
    Гость
    кстати, увеличивает стоимость ОС только реконструкция или модернизация, а ремонт, даже капитальный, стоимость ОС не меняет.

  8. Клерк Аватар для Stelirina
    Регистрация
    18.05.2007
    Адрес
    г. Оренбург
    Сообщений
    145
    Раз оплатили уже с 310 , то спорить смысла нет - надо действовать, если это случилост в текущем году готовьте в казначейство "уведомление об уточнении вида КБК" и относите в казначейство - если будут упираться - просите письменное подтверждение если это прошлый год - поезд ушел...
    А проверять-то будут конечно ВАС...

  9. Клерк Аватар для Stelirina
    Регистрация
    18.05.2007
    Адрес
    г. Оренбург
    Сообщений
    145
    Ой да вы еще и через минфин работаете...
    Тогда в мин фин - уведомление и лучше с сопроводиловкой - и на ней отметка...

  10. Аноним
    Гость
    Подскажите пожалуйста, на какую статью (310 или 340) относить расходы по приобретению саней для бурана?

  11. Клерк
    Регистрация
    27.12.2008
    Сообщений
    2,167
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Подскажите пожалуйста, на какую статью (310 или 340) относить расходы по приобретению саней для бурана?
    Вы ведь эти сани потом с другим бураном использовать захотите?
    Тогда 310.

    Буран это чтото типа снегохода?

  12. Клерк
    Регистрация
    28.11.2009
    Сообщений
    6

    КОСГУ 310,340

    "В нашем казначействе наоборот требуют мониторы оплачивать по 340, я не соглашаюсь (у нас нет на учете компьютеров, как комплекс конструктивно-сочлененных предметов и т.д., а мониторы, принтеры и т.д. учитываются как разные инвентарные объекты), доказываю, и они проводят платеж."
    У меня обратная ситуация. Оплатила мониторы по 340 (по рекомендации вышестоящей орг.). Теперь сломала голову, какие проводки ставить, на какой счет их отнести, т.к. почти все ранее полученные и приобретенные мониторы учитывались по-отдельности до этого, со своими инвентарными номерами на счете 110104 и провести как ремонт комплекса (замена в нем монитора) не могу. Что делать? Уведомление принести не получится, нет денег по КОСГУ 310. Неужели переделывать весь учет-учитывать технику в комплексе, или есть другой выход? Подскажите, пож.Буду очень признательна. Ведь скоро годовой отчет.

  13. Клерк Аватар для margo46
    Регистрация
    07.07.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,036
    Если мониторы взамен числящихся и сломавшихся - списать старые, новые поставить как ОС. Если мониторы куплены как новые объекты учета, через 10601 поставить на баланс как ОС (Д10601 К10500).
    Но лучше вести учет компьютерной техники по инструктивным документам - монитор один не работает.
    Я не люблю, когда везёт врагу...

  14. Клерк
    Регистрация
    19.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    794
    Министерство финансов Российской Федерации
    П и с ь м о № 03-03-06/4/95 06.11.2009



    Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел ваше письмо от 03.09.2009 N 09-01 и сообщает следующее.
    Согласно пункту 2 статьи 257 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) к модернизации относятся работы, вызванные изменением технологического или служебного назначения оборудования, здания, сооружения или иного объекта амортизируемых основных средств, повышенными нагрузками и (или) другими новыми качествами.
    Компьютер учитывается как единый инвентарный объект основных средств, так как любая его часть не может выполнять свои функции по отдельности. Замена в компьютере любой детали может привести к изменению эксплуатационных характеристик компьютера.
    К расходам на ремонт основных средств, учитываемым в порядке, установленном статьей 260 Кодекса, относятся расходы, осуществляемые при замене вышедших из строя элементов компьютерной техники и вызванные необходимостью поддержания компьютера в работоспособном состоянии.
    Замена отдельных элементов компьютера на новые по причине морального износа не может рассматриваться как ремонт компьютера и является его модернизацией.
    Таким образом, по нашему мнению, замена морально устаревшего монитора на новый является модернизацией.
    При этом, если указанная замена производится бюджетным учреждением в рамках осуществления уставной бюджетной деятельности экономической выгоды в виде рыночной стоимости устаревшего монитора в целях налогообложения прибыли не возникает, так как согласно норме подпункта 1 пункта 2 статьи 256 Кодекса амортизируемое имущество бюджетных учреждений, приобретенное за счет бюджетных ассигнований при определении налоговой базы не подлежит амортизации.
    Таким образом, при замене бюджетным учреждением в рамках осуществления уставной бюджетной деятельности устаревшего монитора на новый рыночная стоимость устаревшего монитора в составе внереализационных доходов не учитывается.
    Одновременно сообщаем, что настоящее письмо Департамента не содержит правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные предписания, и не является нормативным правовым актом. В соответствии с Письмом Минфина России от 07.08.2007 N 03-02-07/2-138 направляемое мнение Департамента имеет информационно-разъяснительный характер по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и не препятствует руководствоваться нормами законодательства о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.

    Директор Департамента
    И.В. Трунин
    Так, на всякий случай
    Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.

  15. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Воробьев Максим Посмотреть сообщение
    Так, на всякий случай
    И я про тоже...

  16. Клерк Аватар для margo46
    Регистрация
    07.07.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,036
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    И я про тоже...
    Забыла зарегитсрироваться - это я
    Я не люблю, когда везёт врагу...

  17. Клерк
    Регистрация
    28.11.2009
    Сообщений
    6
    Спасибо, коллеги. Приятно было пообщаться. Еще бы Росфиннадзор был бы такой отзывчивый.

  18. Клерк Аватар для Teap
    Регистрация
    22.03.2005
    Сообщений
    417
    Но лучше вести учет компьютерной техники по инструктивным документам - монитор один не работает.
    Работает. Сто раз обсуждали. Глупость это налоговой, а Минфин повторил.

  19. Клерк Аватар для Rat1972
    Регистрация
    23.11.2005
    Сообщений
    2,692
    Цитата Сообщение от Teap Посмотреть сообщение
    Работает. Сто раз обсуждали. Глупость это налоговой, а Минфин повторил.
    Все знают, что это глупость. Но не переть же против минфина, налоговой и росфиннадзора - дорого обойдется...

  20. Клерк
    Регистрация
    30.10.2009
    Сообщений
    2
    Здравствуйте! Подскажите,пожалуйста, с какой статьи оплатить инстументы(напильники, молотки, ножовки). Вышестоящие говорят , что с 310, а мы хотим с 340, кто прав?

  21. Клерк
    Регистрация
    15.11.2009
    Сообщений
    2,953
    Цитата Сообщение от Ната* Посмотреть сообщение
    Здравствуйте! Подскажите,пожалуйста, с какой статьи оплатить инстументы(напильники, молотки, ножовки). Вышестоящие говорят , что с 310, а мы хотим с 340, кто прав?
    вы оба правы
    мы платим с 310
    докажете, что инструмент у вас служит менее года - платите с 340. только у меня ощущение, что вопрос и ответ уже только что мелькали

  22. Клерк
    Регистрация
    27.12.2008
    Сообщений
    2,167
    Цитата Сообщение от tan223 Посмотреть сообщение
    докажете, что инструмент у вас служит менее года - платите с 340.
    Нужно не потом доказывать а изначально все правильно оформлять.

    148н
    15. Срок полезного использования объектов нефинансовых активов в целях принятия объектов к бюджетному учету и начисления амортизации определяется исходя из:
    информации, содержащейся в законодательстве Российской Федерации, устанавливающем сроки полезного использования имущества в целях начисления амортизации;
    при отсутствии информации в законодательстве Российской Федерации, исходя из рекомендаций, содержащихся в документах производителя, входящих в комплектацию объекта имущества;
    при отсутствии информации в законодательстве Российской Федерации и в документах производителя, на основании решения комиссии учреждения по поступлению и выбытию основных средств, принятого с учетом:
    (в ред. Приказа Минфина РФ от 03.07.2009 N 69н)
    ожидаемого срока использования этого объекта в соответствии с ожидаемой производительностью или мощностью;
    ожидаемого физического износа, зависящего от режима эксплуатации, естественных условий и влияния агрессивной среды, системы проведения ремонта;
    нормативно-правовых и других ограничений использования этого объекта;
    гарантийного срока использования объекта;
    сроков фактической эксплуатации и ранее начисленной суммы амортизации - для объектов, безвозмездно полученных от бюджетных учреждений, участников бюджетного процесса бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и от государственных и муниципальных организаций.
    МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ПИСЬМО
    от 21 июля 2009 г. N 02-05-10/2931
    Отнесение материальных ценностей к соответствующей группе нефинансовых активов (основные средства или материальные запасы) относится к компетенции получателя бюджетных средств, который принимает решение по указанному вопросу в соответствии с положениями Инструкции по бюджетному учету, утвержденной Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 30.12.2008 N 148н (далее - Инструкция по бюджетному учету), и несет ответственность за правильность принятых им решений.
    Вывод - нет протокола решения комиссии утвержденного до приобретения - значит нецелевое расходование средств

  23. Клерк
    Регистрация
    15.11.2009
    Сообщений
    2,953
    Цитата Сообщение от Неизвестный Посмотреть сообщение
    Нужно не потом доказывать а изначально все правильно оформлять.
    вообще-то именно это я и имела ввиду, просто не полностью сформулировала
    комиссия должна принять решение и свое мнение потом отстаивать, доказывать верность его принятия Уж кто-кто, а КРУшки цепляются к любым вариантам

  24. Клерк
    Регистрация
    27.12.2008
    Сообщений
    2,167
    Цитата Сообщение от tan223 Посмотреть сообщение
    комиссия должна принять решение и свое мнение потом отстаивать, доказывать верность его принятия Уж кто-кто, а КРУшки цепляются к любым вариантам
    А что тут доказывать?
    Если средний срок службы основного средства по факту окажется больше года значит 310 код применили правильно.
    Если остатки материалов по определенным наименованиям при инвентаризации не превысят среднегодовой выдачи то значит и 340 код применяется правильно

  25. Аноним
    Гость

    Эврика 340 или 310

    А с какой статьи оплатить линейку 1 м, циркуль, угольник, транспортир. Если они покупаются для учебных целий. стоимость доходит до 600 руб. думаю срок службы больше года.

  26. Аноним
    Гость
    Думаю школьное оборудование- 310

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)