×
Показано с 1 по 10 из 10
  1. #1
    Клерк Аватар для juta
    Регистрация
    26.11.2007
    Сообщений
    170

    Задержка с уплатой НДФЛ

    Здравствуйте.
    Сейчас заполняю книгу ДиР, встал вопрос о том учитывать или не учитывать сумму НДФЛ за тот период за который он уплачен не был (то есть НДФЛ за ноябрь-декабрь уплатили уже в 2008 году), то есть в расходы и в уменьшение налоговой базы по ЕН он все-таки не попадет. Проавильно ли?
    Если я уплачу его в марте, за оба месяца, то смогу принять их в отчете за 2008 год?
    Спасибо.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    лучик света Аватар для Искорка
    Регистрация
    07.07.2007
    Сообщений
    6,515
    в расходы и в уменьшение налоговой базы по ЕН он все-таки не попадет.
    Да.
    Если я уплачу его в марте, за оба месяца, то смогу принять их в отчете за 2008 год?
    Если з/пл выдана, можете.

  3. #3
    Клерк Аватар для juta
    Регистрация
    26.11.2007
    Сообщений
    170
    Спасибо большое!
    Ой забыла. Тут читала книгу по БУ, и в ней было написано, что в книге ДиР отражаются абсолютно все хоз.операции, а мне говорили, что только те расходы, которые можно именно принять при расчете единого налога (УСН)
    Так кто же все-таки прав??

  4. #4
    лучик света Аватар для Искорка
    Регистрация
    07.07.2007
    Сообщений
    6,515
    в книге ДиР отражаются
    только те расходы, которые можно именно принять при расчете единого налога (УСН)
    Тут читала книгу по БУ
    juta, выбросите ее , она старая. Так было несколько лет назад, тогда форма КДиР была другой.

  5. #5
    Клерк Аватар для juta
    Регистрация
    26.11.2007
    Сообщений
    170
    Искорка, спасибо Вам огромное!!
    Хотелось бы узнать Ваше мнение, если в течение года деятельности у фирмы не было, но мы платили аренду охрану и прочее, а с октября пошли обороты, можем ли мы ставить в расходы аренду и прочее, если не было доходов.Где-то звучало, что есть какие-то письма от минфина, что в случае отсутствия деятельности, сложно доказать что расходы в виде арендной платы и пр. были направлены на получение доходов.
    Как Вы считаете? Никого не слушать и все-таки принимать, то есть отражать их???

  6. #6
    лучик света Аватар для Искорка
    Регистрация
    07.07.2007
    Сообщений
    6,515
    Мнение НК РФ намного надежнее.
    Ст.346.16
    "1. При определении объекта налогообложения налогоплательщик уменьшает полученные доходы на следующие расходы:
    ...4) арендные (в том числе лизинговые) платежи за арендуемое (в том числе принятое в лизинг) имущество;..
    ...10) расходы на обеспечение пожарной безопасности налогоплательщика в соответствии с законодательством Российской Федерации, расходы на услуги по охране имущества...

    2. Расходы, указанные в пункте 1 настоящей статьи, принимаются при условии их соответствия критериям, указанным в пункте 1 статьи 252 настоящего Кодекса..."

    Ст.252
    "...1. В целях настоящей главы налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в статье 270 настоящего Кодекса).

    Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265 настоящего Кодекса, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.

    Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме..."

    При отсутствии деятельности нет экономического оправдания затрат, а вот если деятельность есть (подписываются договора, принимаются работники, закупаются ТМЦ и пр.), но пока нет дохода, то затраты обоснованы тем более при кассовом методе УСН, ИМХО.
    Последний раз редактировалось Искорка; 13.03.2008 в 00:12.

  7. #7
    Клерк Аватар для juta
    Регистрация
    26.11.2007
    Сообщений
    170
    Цитата Сообщение от Искорка Посмотреть сообщение
    При отсутствии деятельности нет экономического оправдания затрат, а вот если деятельность есть (подписываются договора, принимаются работники, закупаются ТМЦ и пр.), но пока нет дохода, то затраты обоснованы тем более при кассовом методе УСН, ИМХО.
    Конечно НК надежнее, но все же трактовать можно по-разному
    У нас такая ситуация получилась, что работников на тот момент не было, просто шел ремонт, поэтому платилась аренда, коммуналка и охрана.
    Конечно, я сама долго анализировала и пришла к выводу, что я должна все принимать., но узнать другое мнение все равно интересно и полезно

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2007
    Сообщений
    37
    [QUOTE=juta;51517574]Искорка, спасибо Вам огромное!!
    Хотелось бы узнать Ваше мнение, если в течение года деятельности у фирмы не было, но мы платили аренду охрану и прочее, а с октября пошли обороты, можем ли мы ставить в расходы аренду и прочее, если не было доходов.

    Отнесите на косвенные (пропишите в учетной политике) и принимайте на затраты. Но при возмещении из бюджета прийдет налоговая. Я бы отнесла на расходы буд. периодов.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2007
    Сообщений
    37
    НДФЛ учитываетяс в НУ по начислению. Хотя сталкивалась с мнением, что если не оплачиваешь налоги, то какого черта принимаешь на затраты? Отстаивать свое право в суде.

  10. #10
    лучик света Аватар для Искорка
    Регистрация
    07.07.2007
    Сообщений
    6,515
    Ирина <tkjdf, у juta УСН15. Какие косвенные затраты? А тем более расходы будущих периодов?
    Хотя сталкивалась с мнением, что если не оплачиваешь налоги, то какого черта принимаешь на затраты? Отстаивать свое право в суде.
    Это точно не про кассовый метод.
    пропишите в учетной политике
    учетная политика неможет быть главнее НК РФ.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)