×
Показано с 1 по 10 из 10
  1. #1
    juta juta вне форума
    Клерк Аватар для juta
    Регистрация
    26.11.2007
    Сообщений
    170

    Задержка с уплатой НДФЛ

    Здравствуйте.
    Сейчас заполняю книгу ДиР, встал вопрос о том учитывать или не учитывать сумму НДФЛ за тот период за который он уплачен не был (то есть НДФЛ за ноябрь-декабрь уплатили уже в 2008 году), то есть в расходы и в уменьшение налоговой базы по ЕН он все-таки не попадет. Проавильно ли?
    Если я уплачу его в марте, за оба месяца, то смогу принять их в отчете за 2008 год?
    Спасибо.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Искорка Искорка вне форума
    лучик света Аватар для Искорка
    Регистрация
    07.07.2007
    Сообщений
    6,515
    в расходы и в уменьшение налоговой базы по ЕН он все-таки не попадет.
    Да.
    Если я уплачу его в марте, за оба месяца, то смогу принять их в отчете за 2008 год?
    Если з/пл выдана, можете.

  3. #3
    juta juta вне форума
    Клерк Аватар для juta
    Регистрация
    26.11.2007
    Сообщений
    170
    Спасибо большое!
    Ой забыла. Тут читала книгу по БУ, и в ней было написано, что в книге ДиР отражаются абсолютно все хоз.операции, а мне говорили, что только те расходы, которые можно именно принять при расчете единого налога (УСН)
    Так кто же все-таки прав??

  4. #4
    Искорка Искорка вне форума
    лучик света Аватар для Искорка
    Регистрация
    07.07.2007
    Сообщений
    6,515
    в книге ДиР отражаются
    только те расходы, которые можно именно принять при расчете единого налога (УСН)
    Тут читала книгу по БУ
    juta, выбросите ее , она старая. Так было несколько лет назад, тогда форма КДиР была другой.

  5. #5
    juta juta вне форума
    Клерк Аватар для juta
    Регистрация
    26.11.2007
    Сообщений
    170
    Искорка, спасибо Вам огромное!!
    Хотелось бы узнать Ваше мнение, если в течение года деятельности у фирмы не было, но мы платили аренду охрану и прочее, а с октября пошли обороты, можем ли мы ставить в расходы аренду и прочее, если не было доходов.Где-то звучало, что есть какие-то письма от минфина, что в случае отсутствия деятельности, сложно доказать что расходы в виде арендной платы и пр. были направлены на получение доходов.
    Как Вы считаете? Никого не слушать и все-таки принимать, то есть отражать их???

  6. #6
    Искорка Искорка вне форума
    лучик света Аватар для Искорка
    Регистрация
    07.07.2007
    Сообщений
    6,515
    Мнение НК РФ намного надежнее.
    Ст.346.16
    "1. При определении объекта налогообложения налогоплательщик уменьшает полученные доходы на следующие расходы:
    ...4) арендные (в том числе лизинговые) платежи за арендуемое (в том числе принятое в лизинг) имущество;..
    ...10) расходы на обеспечение пожарной безопасности налогоплательщика в соответствии с законодательством Российской Федерации, расходы на услуги по охране имущества...

    2. Расходы, указанные в пункте 1 настоящей статьи, принимаются при условии их соответствия критериям, указанным в пункте 1 статьи 252 настоящего Кодекса..."

    Ст.252
    "...1. В целях настоящей главы налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в статье 270 настоящего Кодекса).

    Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265 настоящего Кодекса, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.

    Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме..."

    При отсутствии деятельности нет экономического оправдания затрат, а вот если деятельность есть (подписываются договора, принимаются работники, закупаются ТМЦ и пр.), но пока нет дохода, то затраты обоснованы тем более при кассовом методе УСН, ИМХО.
    Последний раз редактировалось Искорка; 13.03.2008 в 00:12.

  7. #7
    juta juta вне форума
    Клерк Аватар для juta
    Регистрация
    26.11.2007
    Сообщений
    170
    Цитата Сообщение от Искорка Посмотреть сообщение
    При отсутствии деятельности нет экономического оправдания затрат, а вот если деятельность есть (подписываются договора, принимаются работники, закупаются ТМЦ и пр.), но пока нет дохода, то затраты обоснованы тем более при кассовом методе УСН, ИМХО.
    Конечно НК надежнее, но все же трактовать можно по-разному
    У нас такая ситуация получилась, что работников на тот момент не было, просто шел ремонт, поэтому платилась аренда, коммуналка и охрана.
    Конечно, я сама долго анализировала и пришла к выводу, что я должна все принимать., но узнать другое мнение все равно интересно и полезно

  8. #8
    Ирина <tkjdf Ирина <tkjdf вне форума
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2007
    Сообщений
    37
    [QUOTE=juta;51517574]Искорка, спасибо Вам огромное!!
    Хотелось бы узнать Ваше мнение, если в течение года деятельности у фирмы не было, но мы платили аренду охрану и прочее, а с октября пошли обороты, можем ли мы ставить в расходы аренду и прочее, если не было доходов.

    Отнесите на косвенные (пропишите в учетной политике) и принимайте на затраты. Но при возмещении из бюджета прийдет налоговая. Я бы отнесла на расходы буд. периодов.

  9. #9
    Ирина <tkjdf Ирина <tkjdf вне форума
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2007
    Сообщений
    37
    НДФЛ учитываетяс в НУ по начислению. Хотя сталкивалась с мнением, что если не оплачиваешь налоги, то какого черта принимаешь на затраты? Отстаивать свое право в суде.

  10. #10
    Искорка Искорка вне форума
    лучик света Аватар для Искорка
    Регистрация
    07.07.2007
    Сообщений
    6,515
    Ирина <tkjdf, у juta УСН15. Какие косвенные затраты? А тем более расходы будущих периодов?
    Хотя сталкивалась с мнением, что если не оплачиваешь налоги, то какого черта принимаешь на затраты? Отстаивать свое право в суде.
    Это точно не про кассовый метод.
    пропишите в учетной политике
    учетная политика неможет быть главнее НК РФ.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)