Один учредитель ООО продает свою долю двум другим учредителям, так вот вопрос: в п. 3 листа Д- необходимо у приобретающих дополнительно доли отметить "возникновение у физического лица..." или "Изменение сведений об участнике"?
Пожалуйста, очень срочно
таквозникновение у физического лица...
Знание обретается посредством обучения, доверие – преодолевая сомнение, мастерство – практикой!
а-а, у всех противоположное мнение
Налоговая 15 - Питер
Откликнетесь, боюсь отказа
изменение сведений
Молний! вы чего людей запутываете?Сообщение от Молний
Это не есть правильно!изменение сведений
Знание обретается посредством обучения, доверие – преодолевая сомнение, мастерство – практикой!
Авторитетно)))
Хотя, судя по двум звёздочкам на самой форме и сноске внизу, возможно, Молний и прав.
Но, думаю, в любом случае, всё это не настолько критично, чтобы это серьёзно обуждать и беспокоиться по этому поводу.
Именносудя по двум звёздочкам на самой форме
Знание обретается посредством обучения, доверие – преодолевая сомнение, мастерство – практикой!
На практике, я отмечаю "изменения" в случае приобретения доли участником, а "возникновение" в случае приобретения доли третьим лицом. Сноска конечно подозрительная)
Я также всегда указываю изменения.
А почему подозрительная??
В целом всё логично, но вот за регистраторов я бы не ручался.
Вот поставим прекращение, когда продаётся чать доли, а они возьмут, да ПРЕКРАТЯТ его совсем.
Лучше уж более обтекаемо - "изменение сведений". Зачем регистраторам голову забивать. У них и так много работы.
логично, но вопрос звучалВот поставим прекращение, когда продаётся чать доли,
Один учредитель ООО продает свою долю двум другим учредителям
Знание обретается посредством обучения, доверие – преодолевая сомнение, мастерство – практикой!
значит у первого "прекращение" а у двух других "возникновение" но в большем объеме.
Знание обретается посредством обучения, доверие – преодолевая сомнение, мастерство – практикой!
да мыж уже на вопрос то ответили.
Это уже так, чтобы разобраться что к чему
в остальном согласенЭто уже так, чтобы разобраться что к чему
На практике, я отмечаю "изменения" в случае приобретения ЧАСТИ доли ДРУГИМ участником,или одним из участников..."возникновение" в случае приобретения доли третьим лицом.
Знание обретается посредством обучения, доверие – преодолевая сомнение, мастерство – практикой!
Всем неравнодушным огромное спасибо
тока что получил отказ из-за того, что при продаже долей между участниками, у того, кто купил доли у других галку поставил в пункте "Возникновение обязательственных прав". Я как юрист с отказом не согласен, но...
если этот участник уже был в составе до данных изменений, то галочка нужна в изменении сведений об участнике.что при продаже долей между участниками, у того, кто купил доли у других галку поставил в пункте "Возникновение обязательственных прав
Изменение! За возникновение у меня был отказ.
Получила документы с налоговой - однозначно изменение
Перечитал инструкцию по заполнению форм. В ней нет утверждения о том что нужно отмечать именно "изменение сведений об участнике". Или я невнимателен? Но ведь с юридической точки зрения правильнее - "приобретение прав"
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
