Уважаемые, помогите, туплю....
Есть сертификат на деятельность, стоимость на 97 счете, списывается в течении 3 лет. Каждый год обязаны проводить инспекционный контроль на соответствии этому сертификту.
Как мне проводить этот контроль?
76.5 51 - 20000,00 руб
? 76.5 - 20000,00 руб
? - счет затрат (26 или 44)
У нас договор с МУП на размещение рекламной конструкции к примеру на 1500 руб за 5 лет с разбивкой оплат по датам. Дают разрешение на 5 лет по нему госпошлина 1000 руб. Мы относим госпошлину на сч.97 на 5 лет, а вот как быть с договором, отнести сразу всю сумму на сч.97, так она еще не вся проплачена?
МУП будет вам давать акты об оказании услуг по размещению рекламы?
Нет договор только на право установки. Кинула на сч97 только сумму которую оплатили и вот думаю может надо было всю по договору?
Здесь есть светлая голова? Помогите, пожалуйста.
Коротко: С МУП заключен договор на 5 лет на право уставновки и эксплуатацию рекламной конструкции на 1000руб. Проплачивается частями. К договору отдельно дается Разрешение(типа лицензии) на рекламную конструкцию на 5 лет, за Разрешение оплатили госпошлину 1000руб и кинули на сч97 на 5 лет. А вот по оплате по договору как разненсти,отнесли на 97 в части оплаченной суммы и 5 лет, но что-то не так. Может всю сумму по договору на сч97 и на 5 лет не зависимо от оплат?
Про акты я вас спросила потому, что, если бы были акты (или акт), то списывать затраты на рекламные конструкции нужно было бы на основании этих актов. Т.е. перечисленная сумма "висит" на расчетах, как аванс, а когда подписан акт на определенную сумму, стоимость по акту списывается на счета затрат.
Но, поскольку актов нет, то можно сделать так, как вы написали: относить сумму договора к расходам равномерно в течение 5 лет.
Если по налогу на прибыль вы ведете учет "по начислению", то зависимости от оплат нет. Другое дело, что в целях НУ расход на эти рекламные конструкции д.б. экономически обоснован и документально подтвержден. Но вы ведь не об этом спросили.
Другая, да это понятно по актам, но их нет. Я думаю, что ступила отнеся на сч97 только оплаченную сумму договора. Может всю надо? Как думаете? Иначе следующую проплату отнеся на сч.97 придется не 5 лет списывать, а уже за минусом истекшего время по договору. Не пойму как правильно сделать.
Прочитайте, пожалуйста, еще раз, что я написала.
Второй абзац. Если непонятно, то еще раз : Но, поскольку актов нет, то можно сделать так, как вы написали: относить всю сумму договора к расходам равномерно в течение 5 лет.
Другая, говорю же, что уже туплю. Спасибо.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
