Тов. регистраторы, пжл, подскажите:
ООО, два участника. Оба продают свои доли третьему лицу (ООО).
Вопрос:
1.Судьба учредительного договора. Нужно ли что либо по этому поводу указать в Протоколе ОСУ?
2.Как вообще в данном случае должен выглядеть Протокол ОСУ для регистрации изменений в ФНС?
Я конечно не регир, но:Сообщение от Дорогой Николаич
1. Учред д-р и в Устав - изменения или новая редакция(лично предпочитаю второе - работать удобнее)
2. Протокол:
Повестка дня:
-1.Об утверждении новой редакции Устава и новой редакции Учредительного договора ООО «________».
2. О подтверждении полномочий и избрании на должность Генерального директора
Постановили:
1. В связи с принятием в состав участников ООО «----». ФИО обоиХ и паспорт утвердить новую редакцию Устава ООО «___» и новую редакцию Учредительного договора ООО «_____»
2.Регистрацию внесения изменений в Учредительные документы возложить на Генерального директора ООО «__"- ФИО, паспорт
3. Подтвердить полномочия и избрать на должность Генерального директора ООО «__» ФИО
Голосовали: «за» - единогласно.
ра ООО ««________» ФИО
3. А еще на Договор купли-продажи долей в ООО
4. Уведомления от обоих Участников (друг друга они уведомляют) о продажи долей и его подпись в том, что отказался от преимущественного права покупки долей.
Вы не поняли - два участника выходят, приходит один новый.
Плюньте на него. Ничего указывать не надо.1.Судьба учредительного договора. Нужно ли что либо по этому поводу указать в Протоколе ОСУ?
Будет решение единственного участника.2.Как вообще в данном случае должен выглядеть Протокол ОСУ для регистрации изменений в ФНС?
Думайте о юристах что хотите, но только хорошее...
Я это к тому что в ФНС то его надо подавать? Если надо, тогда нужно в Решении указать, что заключен УД в новой редакции...Плюньте на него. Ничего указывать не надо.
если в обществе один участник, никакого учдоговора не будет.
в решении - утвердить устав в редакции такой-то номер (ну, или как у Вас там заведено)
Господа, меня волнует тот же вопрос. Я от этого дела вообще далека, но руководство сказало НАДО и мы дружно ответили ЕСТЬ. А теперь сидим мучаемся.
У нас также возник вопрос кто должен будет подавать документы на регистрацию произошедших изменений? Может ли это быть доверенное лицо или обязательно Ген.директор?
1. В связи с заключением между участником 1 и участником 3 такого-то числа договора уступки доли в уставном капитале ООО "ооо", а также в связи с заключением между участником 2 и участником 3 такого-то числа договора уступки доли в уставном капитале ООО "ооо" (либо просто написать, что в связи с выходом из состава участников таких-то), утвердить новую редакцию № .. Устава ООО "ооо".
2. Генеральному директору ООО "ооо" – А А.А. в 5-дневный срок подготовить и подать документы установленной формы в регистрирующий орган для внесения изменений в ЕГРЮЛ.
3. Настоящее решение составлено в 3-х экземплярах, 2 экземпляра – для ООО "ооо", 1 экземпляр – для представления в регистрирующий орган.
Сонца, а это что за список?
это пункты решения ))))))))))))))))
прикольно ))
а если проще:
1. Утвердить Устав Общества в новой редакции.
2. ...если ЕИО меняется, то лишить полномочий старого ЕИО...
3. ... избрать нового ЕИО ...
Спасибо.
А вот на этот вопросик можно дать ответ:
Кто должен будет подавать документы на регистрацию произошедших изменений? Может ли это быть доверенное лицо или обязательно Ген.директор?
имхо, принятие новой редакции устава надо обосновать в решении, поэтому не лишним будет указать, в связи с чем новый устав утверждаете. повторяю - моя имха.прикольно ))
а если проще:
1. Утвердить Устав Общества в новой редакции. новая какая? мож у вас уже 55 новая редакция
2. ...если ЕИО меняется, то лишить полномочий старого ЕИО...не лишить, а досрочно прекратить, либо освободить от должности. помягче )))
3. ... избрать нового ЕИО ... если один участник, то не избрать, а назначить))) либо функции ЕИО возложить на...
Последний раз редактировалось Сонца; 19.03.2008 в 17:21.
если дело в москве, лучше геннадия отправьте, чтобы накладок с почтой не случилось
Причём, если меняется Директор, то можно отправить как старого Директора, так и нового
нет.
только нового
А если нет возможности отправить Ген.директора. Вернее так, он отказывается куда либо ехать, как думаете по доверенности можно? И в каком виде?
Если Вы про Москву, то странно, что Вы так отвечаетенет.
только нового
запугайте, что налоговая отправит учдоки почтой, а почта возьмет и потеряет их)))))
и останется фирма у разбитого корыта)))
зы: конечно по доверенности можно сдать. простая письменная форма. только получит ьдоки н аруки не выйдет - направят почтой
По доверенности нельзя. Попробуйти кинуть документы в ящик. Ответ Вам вышлют по почте на юр. адрес. 1. По срокам всё получится дольше. 2. ОГРОМНАЯ вероятность, что письмо на почте потеряется...
Назол_Адванс, а для ящика не надо доверку? они ж вроде выдают какую-то козяву с данными на "кидающее" лицо.. или сейчас поменялся порядок?
про геннадия - ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА ПИСЬМО
от 23 августа 2006 г. N ГВ-6-14/846@
Последний раз редактировалось Сонца; 19.03.2008 в 17:49.
ваша имха - это ваше неотъемлемое право ))
да хоть 101-я, у меня на уставе для идентификации в уголке наверху написано - "утвержден решением участника №... от...", а номер редакции я писать не хочу, чтоб потенциальные контрагенты не морщились - а чего это у вас так часто устав меняется, мож вы жулики?новая какая? мож у вас уже 55 новая редакция
с "досрочно прекратить" согласенне лишить, а досрочно прекратить, либо освободить от должности. помягче )))
а это я от более опытных товарищей наблатыкался - в законе ЕИО "избирается". Да и почему это я, как единственный участник, избрать не могу? Избираю директром Петрова! Иди, Петров, командуй. И усе...если один участник, то не избрать, а назначить)))
Если в почтовый ящикто доверенность не нужна, если в ящик налоговой, то нужна, обычная
Плюньте на него. Ничего указывать не надо.в решении - утвердить устав в редакцииСонца, это немного не то..либо просто написать, что в связи с выходом из состава участников таких-то
"Verba volant, scripta manent"
ой, что-то Вы прям разволновались)))) да я ж не против, избирайте, конечно)
в смысле?
вы про это -ой, что-то Вы прям разволновались))))?Избираю директром Петрова!
так восклицательный знак отмечает лишь бодрость духа участника, с которой он Петрова ЕИОм избирает... а я-то ничего, спокойный))
выход участника из общества весьма отличается от продажи им доли..в смысле?еще подумалось..."избрать" было бы правильнее, т.к. "назначение" на должность по ТК РФ предполагает заключение трудового договора с ГД...ой, что-то Вы прям разволновались)))) да я ж не против, избирайте, конечно)
Избрание же ГД, пока он не заключит ТД, не обязывает его выполнять трудовые функции..
"Verba volant, scripta manent"
а, ну да, точно. вступнулось))
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием