×
Показано с 1 по 11 из 11
  1. Клерк Аватар для Ночка
    Регистрация
    15.06.2005
    Сообщений
    1,902

    Договор без оплаты

    Дружественная фирма разрешила использовать их склад для хранения товара. Фирма настолько дружественная, что товар хранить будут совсем бесплатно для нас.
    Меня терзают смутные сомнения, что налоговики чего-нибудь нам доначислят...или снимут за безвозмездность.
    Или можно прописать, что услуга оказывается безвозмедно и спать спокойно?
    Поделиться с друзьями

  2. ЛИС Аватар для sema
    Регистрация
    14.08.2003
    Адрес
    Гондурас
    Сообщений
    17,736
    договор хранения может быть безвозмездным.
    Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
    Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.

  3. Аноним
    Гость
    Безвозмездные сделки между юр лицами запрещены - п.4 ст.575 ГК РФ
    и налоги могут доначислить НДС и прибыль!

  4. ЛИС Аватар для sema
    Регистрация
    14.08.2003
    Адрес
    Гондурас
    Сообщений
    17,736
    Безвозмездные сделки между юр лицами запрещены - п.4 ст.575 ГК РФ
    угу. и договора займа беспроцентного между юриками нет в природе)))
    Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
    Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.

  5. Анархист-индивидуалист Аватар для faust
    Регистрация
    24.12.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,080
    Снимут кусок амортизации. Начнут хотеть НДС с безвозмездной реализации. Аноним,
    Безвозмездные сделки между юр лицами запрещены - п.4 ст.575 ГК РФ
    там не так написано
    Мне скучно, Бес...

  6. Аноним
    Гость
    Да, не так. А про применение закона по аналогии забыли?
    Повторюсь, налоги доначислят.
    А то все бы безвоздмездно друг другу сдавали помещения в аренду, товары передавали и услуги оказывали.
    А кстати, цена - существенное условие д-ра хранения - ст.896 ГК почитайте.

  7. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от sema Посмотреть сообщение
    угу. и договора займа беспроцентного между юриками нет в природе)))
    есть, но изъятиями - НК почитайте

  8. ЛИС Аватар для sema
    Регистрация
    14.08.2003
    Адрес
    Гондурас
    Сообщений
    17,736
    кстати, цена - существенное условие д-ра хранения - ст.896 ГК почитайте.
    сами читайте п. 2 ст 902))) в хранении предусмотрена безвозмездность.
    и как сказал faust, в 575 статье не так написано ))

    ообщение от sema Посмотреть сообщение
    угу. и договора займа беспроцентного между юриками нет в природе)))
    есть,
    а то я не знаю что есть))) но слава богу хоть вы признаете что беспроцентный заем между юриками есть)))
    Последний раз редактировалось sema; 20.03.2008 в 18:03.
    Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
    Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.

  9. Анархист-индивидуалист Аватар для faust
    Регистрация
    24.12.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,080
    Аноним,
    А кстати, цена - существенное условие д-ра хранения - ст.896 ГК почитайте.
    похоже, у нас разный ГК.

    А про применение закона по аналогии забыли?
    у вас не аналогия... А придание специальным правилам общего характера.

    НК почитайте
    он регулирует отношения, связанные с заключением договоров?
    Мне скучно, Бес...

  10. Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    Секундочку. Давайте различать ГК и НК. Может или не может быть такой безвозмездный договор - это к юристам, я не буду комментировать. А вот налоговый аспект прокомментирую.

    Ессно все имхо.

    При получении безвозмезной услуги ее стоимость является налоговым (не бухгалтерским) доходом, с которой начисляется налог на прибыль (п 8 ст 250 НК РФ). Стоимость безвозмездно полученной услуги определяется на основании рыночной цены (на аналогичное хранение), но не ниже затрат на производство/приобретение.


    НДС здесь возможен только для передающей стороны (хранителя) абз. 2 пп.1 п.1 ст 146 НК РФ.

    Я бы порекомендовала все-же заключить "облегченный" договор на "облегченую" сумму.
    Демидова Татьяна

  11. Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    А кстати, цена - существенное условие д-ра хранения - ст.896 ГК почитайте.
    Статья 896. Вознаграждение за хранение
    1. Вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.
    2. При просрочке уплаты вознаграждения за хранение более чем на половину периода, за который оно должно быть уплачено, хранитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать от поклажедателя немедленно забрать сданную на хранение вещь.
    3. Если хранение прекращается до истечения обусловленного срока по обстоятельствам, за которые хранитель не отвечает, он имеет право на соразмерную часть вознаграждения, а в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 894 настоящего Кодекса, на всю сумму вознаграждения.
    Если хранение прекращается досрочно по обстоятельствам, за которые хранитель отвечает, он не вправе требовать вознаграждение за хранение, а полученные в счет этого вознаграждения суммы должен вернуть поклажедателю.
    4. Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения.
    5. Правила настоящей статьи применяются, если договором хранения НЕ предусмотрено ИНОЕ.
    похоже, у нас разный ГК.
    угу. и договора займа беспроцентного между юриками нет в природе)))

    есть, но изъятиями - НК почитайте
    по всей видимости и НК тоже разные)))
    "Verba volant, scripta manent"

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)