 |
Мы заключили с банком "Хоум кредит" договор потребительского кредитования. По договору за перечислении денег банк удерживает проценты за обслуживание. Можно ли их относить на себестоимость в налоговом и бухгалтерском учете и к каким расходам их относить. Спасибо.
А поподробнее что за договор расскажите. Это не тот вариант, что вы платите проценты по кредитам ваших покупателей?
Alis inserviendo consumor
Я то же хотел уточнить условия задачи, но побоялся, что пошлют.
Что за фигня?договор потребительского кредитования
С уважением.
Спасибо, за отклики. Мы продаем физикам товар в кредит. Минимум 20% они платят сразу, а остальную сумму проплачивает банк в течении недели. При перечислении остатка (80%) банк удерживает 6%, пишет в платежке, что это комиссия банка. Покупатели ежемесячно выплачивают банку кредит и проценты по кредиту. То есть если мы продали товар за 100 руб, покупатель заплатил 20 рублей в кассу, банк перечислил 75,2 рублей, банковская комиссия -4,8 рублей.
net, а нельзя ли эти проценты рассматривать как скидку?
Alis inserviendo consumor
Банк при перечисление в платежке, пишет "Перечислено со счета заемщиков 80 руб, удержана банковская комиссия 4,80"
net, а Вы выручку на 100 показываете или на 95,2?
Alis inserviendo consumor
Реализация на 100 рублей
Хм, т.е. получается
Дт 62 Кт 90 100
Дт 50 Кт 62 20
Дт 51 Кт 62 75,2
62 не закрывается, может все-таки имеет смысл расценивать 4,8 как скидку и отражать по 90 95,2 руб.
Alis inserviendo consumor
а то что в платежке написано. что это банковская комиссия?
ИМХО, это комиссия банка, но не для вас. Знаете что,net, попробуйте выслушать еще одно мнение, а то вопрос больно скользкий.
Alis inserviendo consumor
мое мнение, что эту комиссию нужно удерживать с клиента. или из собственных средств.
net, а все-таки, что в договоре про эту комиссию написано?
Если ничего, то требуйте с банка полной уплаты.
Пожалуй точно сформулирую свое мнение.
При наличии ссылки на удерживаемые проценты в договоре и соответствующем оформлении на предприятии (распоряжение руководителя или Положение о ценообразовании) эти проценты можно учитывать как скидку.
Alis inserviendo consumor
Извините, что не отвечала, была в банке. В договоре написано "Торговая органзация оплачивает услуги Банка по проведению безналичных расчетов в размере 6 % от суммы выданного Заемщику кредита для покупки товара в Торговой организации. При этом плата за услуги Банка взимается в безакцептном порядке путем уменьшения суммы безналичного платежа по конкретному кредитному догвоору в пользу торговой организации"
Я бы выручку отразил полностью (100 р)
А проценты - на затраты или на 91, как там правильнее.
С уважением.
У меня такое же мнение, что услуги банка на сч 91, но сомневаюсь
Меня терзают смутные сомнения, что налоговики могут попытаться трактовать как уплату за третье лицо по другому договору.
ИМХО, это и не себестоиомсть и не внереализационные расходы. Либо оформляете как скидку, либо не принимать для налогообложения.
Alis inserviendo consumor
а как это можно как скидку оформлять, если в договоре и в платежке написано что это банковская комиссия.
Так я и говорю, что надо приказик тиснуть или еще чео-нибудь. Конечно, натянуто, но ИМХО других способов нет.
Alis inserviendo consumor
Почему? Если вдоговоре написано, что это банковская комиссия.налоговики могут попытаться трактовать как уплату за третье лицо по другому договору.
Приказ сделаю любой, какой надо. Тогда получается, что за 100 рублей продали, покупатель заплатил 20, банк 75,2, скидка 4,8. Но банк считает свои проценты от суммы реализации (а реализация будет 100-4,8). Тогда мы банк обманываемприказик тиснуть или еще чео-нибудь. Конечно, натянуто, но ИМХО других способов нет.
Налоговики могут сказать, что услуги банка оказываются Заемщику кредита. А торговая организация компенсирует Заемщику стоимость услуг.Сообщение от net
Глупость получается, что все эти проценты я должна за счет чистой прибыли относить. Меня за это директор точно по голове не погладит.
Пожалуйста, еще кто-нибудь выскажите свои мнения по этому вопросу.
причем здесь Вы? Претензии директор может высказать составителям НК.Глупость получается, что все эти проценты я должна за счет чистой прибыли относить. Меня за это директор точно по голове не погладит
Если рассмотреть другую похожую ситуацию. У нас в магазине стоит терминал для расчета пластиковыми картами. Покупатель платит 100 руб, но банк с этой суммы удерживает 1 руб за банковское обслуживание. Банковское обслуживание я отношу на с/с, правильно?
ИМХО, операционые расходы.
А ситуация с терминалом и кредитом похожи, в обоих случаях банковское обслуживание, следовательно это операционные расходы?
Опять же надо смотреть договор. Если там опять будет упоминаться третье лицо (покупатель), то могут проблемы возникнуть, но все это отспаривается.
В случае реализации через POS, банком оказывается услуга по обслуживанию Вашего счета. Вы же не платите за инкассацию наличных денежных средств в этом случае. Вот Вам и экономически оправданные расходы.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
