×
Показано с 1 по 14 из 14
  1. Клерк
    Регистрация
    21.08.2007
    Сообщений
    247

    Проценты за кредит в налоговом учете

    В обязательном ли порядке нужно рассчитывать в налоговом учете сумму начисленных процентов по кредиту в качестве расходов, признаваемых для налогообложения, исходя из ставки рефинансирования? или если процентная ставка не отклоняется более чем на 20 % от среднего уровня процентов по аналогичным кредитам, то можно списывать и в БУ, и в НУ одинаковой суммой ?
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    11.01.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,222
    Цитата Сообщение от Свифти Посмотреть сообщение
    В обязательном ли порядке нужно рассчитывать в налоговом учете сумму начисленных процентов по кредиту в качестве расходов, признаваемых для налогообложения, исходя из ставки рефинансирования? или если процентная ставка не отклоняется более чем на 20 % от среднего уровня процентов по аналогичным кредитам, то можно списывать и в БУ, и в НУ одинаковой суммой ?
    А в учетной политике что прописали? Если ничего не прописывали-то исходя из ставки рефинансирования.

  3. Практик Аватар для Морис
    Регистрация
    13.05.2007
    Адрес
    ХМАО-Югра
    Сообщений
    315
    Изучите статью 269 НК РФ Особенности отнесения процентов по долговым обязательствам к расходам
    Тут может быть ваша реклама!

  4. Клерк
    Регистрация
    21.08.2007
    Сообщений
    247
    Цитата Сообщение от Морис Посмотреть сообщение
    Изучите статью 269 НК РФ Особенности отнесения процентов по долговым обязательствам к расходам
    Так у меня этот вопрос как раз и возник после изучения этой статьи . Там сказано, что можно относить к расходам при условии, что размер начисленных процентов существенно не отличается от среднего уровня процентов, взимаемых по долговым обязательствам, выданным в том же квартале на сопоставимых условиях. Как это понимать? Что с чем сравнивать? Если кредит в квартале получен один, его ни с чем не сравнишь, так что ли получается? В другом абзаце говорится, что при отсутствии других кредитов , а также ПО ВЫБОРУ налоговплательщика, предельная величина процеентов рассчитывается исходя из ставки рефинансирования. Так как быть?

  5. Практик Аватар для Морис
    Регистрация
    13.05.2007
    Адрес
    ХМАО-Югра
    Сообщений
    315
    В налоговом учёте величина процентной ставки которую можно спасать на расходы в налоговом учёте составляет 10,25 * 1,1 = 11,275%

    То есть если вы взяли кредит под 15% то учесть в налоговом учёте 3,725% Вы не сможете.
    Тут может быть ваша реклама!

  6. Клерк
    Регистрация
    21.08.2007
    Сообщений
    247
    Хорошо, все пересчитала, в БУ и НУ теперь получилась разница. В УП прописано, что ПБУ 18/02 не используется. Это нормально, что пошло такое расхождение в БУ и НУ?

  7. Практик Аватар для Морис
    Регистрация
    13.05.2007
    Адрес
    ХМАО-Югра
    Сообщений
    315
    Естествено у вас получилось что сумма налоговых расходов меньше чем сумма бухгалтерских расходов. Нужно брать кредит под 11,275% годовых.
    Тут может быть ваша реклама!

  8. Клерк
    Регистрация
    26.09.2005
    Сообщений
    94
    Естествено у вас получилось что сумма налоговых расходов меньше чем сумма бухгалтерских расходов
    Вот с этого места поподробней пожалуйста.
    вся сумма % списывается бух справкой проводки Д91 к66.
    затем переходим на закладку НУ и списываем по ставке рефинансирования*1,1 суммы процентов в дебет Н07.04.01. это тоже понятно.
    Вопрос!
    Куда девать разницу между суммой уплаченных процентов и списанных по НУ?
    Теперь то по декларации по НП у меня к уплате налога на прибыль получается меньше чем по форме 2.

  9. Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    Теперь то по декларации по НП у меня к уплате налога на прибыль получается меньше чем по форме 2
    Это как? Вы два раза налог рассчитываете?

  10. Клерк Аватар для Svet.a
    Регистрация
    14.02.2007
    Адрес
    Ленинградская обл.
    Сообщений
    2,052
    получается меньше чем по форме 2.
    а в форму 2, вы, простите откуда налог взяли?

  11. Клерк
    Регистрация
    26.09.2005
    Сообщений
    94
    В форме 2 не налог - неправильно выразился.
    Сумма процентов участвующая в исчислении налога на прибыль в НУ и соответственно отражаемая в декларации меньше, чем сумма процентов по строке 100 в форме 2.
    Меня интересует куда девать эту разницу в учёте?
    На пальцах это выглядит так.
    уплатили 100 р процентов Д91 К66.
    в НУ - 90 рублей (для наглядности) Д Н07.04.01. субконто "принимаемые для целей налогобложения"
    10 руб - Д Н07.04.01.субконто "НЕ принимаемые для целей налогообложения"
    Теперь в декларации по НП строка 040 Д Н07.04.01. разница между принимаемыми и не принимаемыми - 90 рублей.
    А в форме 2 строка 100 из Д 91 - 100 рублей.
    И куда девать 10 рублей или наоборот где искать - смотря с какой стороны смотреть?

  12. Клерк
    Регистрация
    11.01.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,222
    Как раз в Ф2 эта разница в 10 рублей и находятся. И у Вас возникает разная сумма налога по БУ и НУ.

  13. Аноним
    Гость
    А если в учетной политике прописано "%по кредитам, выданным на повышение оборотного капиталла полностью учитывать в рассчетах налога на прибыль" ?

    ну или как-то так.. тогда можно мне списывать все?

  14. Клерк
    Регистрация
    11.01.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,222
    Нельзя. Расходы по % - в соответствии с НК.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)