Подскажите какие доки нужно делать для офомления следующего изменения?
Есть ЗАО и в нем 2 учредителя
по 50 %акций у каждого
один решил бросить это нафиг и продать свою долю второму
какими доками оформить?
что нужно нести в налоговую?
Подскажите какие доки нужно делать для офомления следующего изменения?
Есть ЗАО и в нем 2 учредителя
по 50 %акций у каждого
один решил бросить это нафиг и продать свою долю второму
какими доками оформить?
что нужно нести в налоговую?
Не долю, а акции.один решил бросить это нафиг и продать свою долю второму
Договор купли-продажи. Передаточное распоряжение.какими доками оформить?
Зарегистрировать у реестродержателя.
Ничего.что нужно нести в налоговую?
Думайте о юристах что хотите, но только хорошее...
Извините
а как же сведения в егрюл? они разве не меняются ?
мне в моей налоговой сказали идти в 46 и там это регистрировать
или это что то не то?
Нет.а как же сведения в егрюл? они разве не меняются ?
Думайте о юристах что хотите, но только хорошее...
Они там навечно в памяти осталисьИзвините
а как же сведения в егрюл? они разве не меняются ?А не сказали, какое действо они понимают под словом "это"?мне в моей налоговой сказали идти в 46 и там это регистрировать
"Verba volant, scripta manent"
Нужно будет регистрировать новую редакцию устава, тк останется один акционер
princeps magnus, ткните в норму, пжлст...Нужно будет регистрировать новую редакцию устава, тк останется один акционер
"Verba volant, scripta manent"
Тык.Сообщение от B@lex
"6. Акционерное общество может быть создано одним лицом или состоять из одного лица в случае приобретения одним акционером всех акций общества. Сведения об этом должны содержаться в уставе общества, быть зарегистрированы и опубликованы для всеобщего сведения".
ГК, 1 часть, Ст. 98.
Пожалуйста.
"Вот потому, что вы говорите то, что не думаете и думаете то, что не думаете, вот в клетках и сидите". (с)
dura lex, спасиб
"Verba volant, scripta manent"
Тут еще вот что забавно. Энта норма существует с 94 года, как ГК появился. С тех пор и ГК менялся не раз и Закон "Об АО" тоже, а она как в ГК была, так и есть, а в 208-ФЗ, как не было, так и нет. Вот я и думаю.....к чему бы.ГК, 1 часть, Ст. 98.
Может быть, что и ни к чему. Просто забыли.
"Иногда огурец во сне - это всего-лишь огурец" (с) Фрейд
"Вот потому, что вы говорите то, что не думаете и думаете то, что не думаете, вот в клетках и сидите". (с)
Забыли)) главное положения ГК ФЗ об АО не противоречат...Вот я и думаю.....к чему бы
"Verba volant, scripta manent"
А если бы противоречили, то... ?
Т. к. я не юрист, хочу точного ответа. "Нет, ну интуитивно я, конечно, догадываюсь, но хотелось бы знать наверняка..." (с) КВН
"Вот потому, что вы говорите то, что не думаете и думаете то, что не думаете, вот в клетках и сидите". (с)
по общему правилу...специальная норма преобладает над общей при "равности" нормА если бы противоречили, то... ?
т.е. нормы ФЗ об "АО" приоритетнее ГК...
Ща статью найду..))
"Verba volant, scripta manent"
"Об АО"
Статья 94. Введение в действие настоящего Федерального закона
2. С момента введения в действие настоящего Федерального закона правовые акты, действующие на территории Российской Федерации, до приведения их в соответствие с настоящим Федеральным законом применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
"Verba volant, scripta manent"
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
