×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 48 из 48
  1. #31
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    там тоже сумму переданного нужно показывать в реализации?
    Нет.
    Вроде эти суммы по декларациям должны биться
    Не должны. Но могут.

  2. #32
    Клерк
    Регистрация
    19.06.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    152
    Цитата Сообщение от Тоня Посмотреть сообщение

    Не должны. Но могут.
    Помню просто просили пояснения, когда у меня на рубль из-за округлений эта сумма не совпала. То есть тут просто нужно будет объяснить что именно из-за этой безвозмездной передачи она не сходится?

  3. #33
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Если попросят в письменном виде - объясните.

  4. #34
    Клерк
    Регистрация
    19.06.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    152
    ну вот и пришло требование, правда расшифровать просят отклонения суммы доходов, отраженных в декларации по прибыли и в форме 2.
    У меня эти суммы не идут на величину НДС с того самого кофе. В декларации все правильно, а в форме 2 программа брала сумму всей реализации и вычитала НДС, и НДС с кофе попал в уменьшение выручки - это неправильно? то есть надо бы переделать форму 2, но предоставление уточненки по бухгалтерской отчетности не предусмотрено, как быть в таком случае?

  5. #35
    Клерк
    Регистрация
    05.11.2008
    Адрес
    Тюмень
    Сообщений
    92
    Цитата Сообщение от Domrach Посмотреть сообщение
    Вроде эти суммы по декларациям должны биться
    не всегда

    14.10.09 Разница в декларациях по НДС и прибыли не доказывает, что выручка занижена
    Налоговая база по НДС может отличаться от выручки от реализации товаров, которая заявлена в декларации по налогу на прибыль.

    У компании отсутствовали документы бухучета, подтверждающие поступление выручки. Поэтому при проверке инспекция сравнила выручку, заявленную в декларациях по разным налогам. Обнаружив, что выручка по налогу на прибыль больше, чем по НДС, решила, что это признак занижения базы по НДС. И доначислила налог, пени, штраф.

    Но судьи решение налоговиков отменили, отметив, что они обязаны были привести безусловные доказательства занижения выручки. А несоответствие сумм в декларациях по НДС и прибыли таким доказательством не является.


    Источник: постановление Федерального арбитражного суда
    Западно-Сибирского округа
    т 23.09.09 № Ф04-5907/2009(20477-А03-42)

    Источник "УНП"

  6. #36
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    а в форме 2 программа брала сумму всей реализации и вычитала НДС
    Правильно делала, в форме 2 выручка отражается нетто. Как и в декларации. Откуда расхождение?

  7. #37
    Клерк
    Регистрация
    19.06.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    152
    расхождение оттого что в декларации идет реализация минус ндс с этой реализации, а в форме 2 реализация минус ндс с этой реализации и минус ндс начисленный с безвозмездной передачи кофе, реализация кофе не проводилась, он списывался не как продажа, а как передача в производство (расходы не уменьшающие налогооблагаемую базу), то есть у меня реальная реализация уменьшилась на сумму НДС, не относящегося к этой реализации. Извините если путано объяснила
    Последний раз редактировалось Domrach; 14.10.2009 в 15:23.

  8. #38
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Путано...Какой проводкой списали кофе в БУ и какая строка (номер) формы 2 не соответствует декларации?

  9. #39
    Клерк
    Регистрация
    19.06.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    152
    Д 91.2 (не принимаемые для целей налогообложения) К 10
    не идет строка 010 формы 2 со строкой 011 приложения №1 к листу 02 декларации
    я еще счет-фактуру когда выписывала, НДС попал на Д 90.3 К 68.2, надо было тоже на 91.2, а я сразу не обратила внимания, теперь вот ковыряю, наверно поэтому и расхождения

  10. #40
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Мозг вскипел. Какое отношение имеет стр. 010 формы 2 к прочим расходам и какое отношение имеют не принимаемые расходы к декларации по налогу на прибыль?

  11. #41
    Клерк
    Регистрация
    19.06.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    152
    непринимаемые расходы в декларацию и не попали, там-то как раз все в порядке. а вот выручка от реализации за минусом ндс уменьшилась еще и на ндс с кофе. сейсчас исправила проводку ндс с кофе на д 91.2 к 68.2 строка 010 формы 2 со строкой 011 приложения №1 к листу 02 декларации совпала, теперь эта сумма уменьшает прочие доходы (строка 090 формы 2)

    у самой голова сейчас взорвется

    я так и не поняла куда этот ндс с кофе должен попасть в форме 2

  12. #42
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    я так и не поняла куда этот ндс с кофе должен попасть в форме 2
    В прочие расходы.

  13. #43
    Клерк
    Регистрация
    19.06.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    152
    фух, Тоня, спасибо вам огромное с вашей помощью я кажется разложила по полочкам что куда, теперь буду сочинять объяснения, почему форма 2 была неправильно составлена

  14. #44
    гость 2
    Гость

    Кофе, чай сотрудникам

    Коллеги, а подскажите, пожалуйста, каким-либо приказом или иным документом нужно ли оформить потребление этого кофе-чая сотрудниками? Колдоговора в нашей организации нет.

  15. #45
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    В расходы включаете?

  16. #46
    Клерк
    Регистрация
    25.03.2009
    Адрес
    Коми Республика
    Сообщений
    167
    Подскажите пожалуйста, на сумму расходов за новогодний вечер в ресторане надо накручивать НДС? Я накручиваю, т.к посчитала что это безвозмездная передача сотрудникам. Может неправильно, зря плачу. (Счет за вечер выставлен без НДС).

  17. #47
    Клерк
    Регистрация
    13.09.2005
    Сообщений
    83
    Несмотря на то, что такая позиция имеет место быть, я считаю, что это не соответствует духу ст.146 НК, а именно: "В целях настоящей главы передача права собственности на товары, результатов выполненных работ, оказание услуг на безвозмездной основе признается реализацией товаров (работ, услуг)". Считаю, что по духу статьи новогодний корпоратив не относится к безвозмездной передаче. Однако, у меня нет железобетонного обоснования этой позиции, а, значит, налоговые риски остаются. Я бы не начислял налог, мотивируя тем, что нет объекта налогообложения. Почитайте арбитражку, оттуда можно набрать обоснований:
    http://www.glavbukh.ru/doc/3165
    http://www.nds-ks.ru/nview.php?id=94
    Дадите идиотскую с бытовой точки зрения бумажку про то, что корпоратив в 2009 году сотрудникам положен по коллективному договору - уже ваша позиция сильно прочнее.
    Т.е. понятно - меньше всего рисков в том случае, если вы налог начислите, пусть я и не считаю, что это правильно. Плюс к этому я считаю, что при камералке инспекция этот налог не найдет, даже если вы его не начислите. И это если будет камералка. Я бы экономил.

  18. #48
    Клерк
    Регистрация
    25.03.2009
    Адрес
    Коми Республика
    Сообщений
    167
    Спасибо за ответ !

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)