Сам не бухгалтер поэтому прошу помочь. Подскажите пожалуйста, почему организации выгодно поставить вновь выявленный актив именно в четвертом квартале, а не в первом например и чем так страшно показать убыток в конце года, а не положительный результат или ноль?
Хм, и часто Вы вновь выявляете активы? А то как бы это ситуация чрезвычайного характера и обобщению не поддается.почему организации выгодно поставить вновь выявленный актив именно в четвертом кварталеТенденциями внутри налоговых органов по организации разнообразных комиссий с вызовом на них высоких должностных лиц организации.чем так страшно показать убыток в конце года
Не часто, нео бывает.
Честно говоря ничего не понял, мне ж надо сослаться на закон, а не на тенденцию, которая непонятно к чему ведет
Просто взял и обнаружился нематериальный актив, вот и возник вопрос почему его выгодно ставить в конце года , а не в начале, если от перемены мест слагаемые конечный результат по итогам года не изменится.
Спасибо за помощь.
А откуда вы взяли, что это выгодно?возник вопрос почему его выгодно ставить в конце года
В ящике лежал?взял и обнаружился нематериальный активНематериальный то?
Выдвину версию: в связи с актуальностью для автора или его респондентов темы убытка амортизация при оприходовании в конце года меньше, убыток меньше.
Ну вот есть некоторые товарищи. которые пытаются объяснить, что это выгоно, а обосновать не могут.А откуда вы взяли, что это выгодно?
А вот можно подробней и желательно с примером, юрысту бухгалтера понять не просто.Сообщение от Andyko
В ящике лежал?
Выдвину версию: в связи с актуальностью для автора или его респондентов темы убытка амортизация при оприходовании в конце года меньше, убыток меньше.
Ну, амортизация - это такая вещь, которая уменьшает прибыль. Чем больше времени она начисляется, тем больше уменьшает прибыль. Следовательно, амортизация, начисленная на найденный в начале года актив, будет больше, а прибыль в этом случае меньше, чем если бы актив был найден в конце года. Однако в связи с определенной виртуальностью этого вида расхода выгода тоже несет виртуальный характер. И полезна может быть в случае нежелания показывать маленький,или даже отрицательный, финансовый результат.
Спасибо за ответ. Что такое амортизация это я знаю
То есть получается, что нам выгодно только потому что конкретно в этом отчетном году мы налог меньше заплатим, но ведь с другой стороны всю эту амортизацию мы можем произвести и в следующем году, если актив ставим на баланс в коне года (допустим если срок полезного действия 5 лет, то эти пять лет и останутся).
А вот чем можно обосновать нежелание компании показывать маленький или отрицательный, финансовый результат?
Акционеры директора уволят, к примеру
Не тот вариант.Акционеры директора уволят, к примеру
Просто интересно, почему самой компании выгодно именно в четвертом квартале ставить на баланс, а не в первом. И как это все-таки отразится на компании, если мы покажем отрицательный результат. И вообще понять не могу как влияет на доходность постановка актива в первом или четвертом квартале, суммарный итог год не изменится же.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием