Как вы думаете, может ли быть агентский договор без агентского вознаграждения? из текста ст. 1005 ГК выходит что нет и это является существенным условием договора. Но хочется именно так прописать какнть. Как можно завуалированно прописать, что принципал не перечисляет ничего агенту. Принципал и агент согласны. вот чтобы было от имени но не за счет принципала
Обязательные условия агентского договора: сделки совершаются от имени и за счет принципала.
Olga., вы уверены?
1006.Сообщение от урист
Имхо-это императив. Никак..
урист, в 1006-ю "зри".....и оно надо, что по рынку налорги к примеру определили...
Доверку один другому пускай выдаст))) и волки целы и овцы сытыПринципал и агент согласны. вот чтобы было от имени но не за счет принципала
"Verba volant, scripta manent"
B@lex , а они оба юр. лица.
А одному юр.лицу для совершения действий за другое лицо разве доверку выдать нельзя?B@lex , а они оба юр. лица.
"Verba volant, scripta manent"
да дело там вообщем то в том, что на основании этой доверенности я что-то сомневаюсь, сможет ли тот кому доверяют заключать договоры и принимать деньги на свой счет и распоряжаться ими.
Хотя ваша мысль гениальна, а мне в голову не пришла. Никогда не сталкивался с доверенностями между юриками
в смысле кроме работы юр. фирм
вот кроме подписания договоров, с остальным не получится...да дело там вообщем то в том, что на основании этой доверенности я что-то сомневаюсь, сможет ли тот кому доверяют заключать договоры и принимать деньги на свой счет и распоряжаться ими.
"Verba volant, scripta manent"
а что посоветуете? акой тогда это может быть договор? Когда один юрик уплномачивает другого от его имени вести опр. деятельность. Он за это ничего не платит, и другой с этим согласен.
урист, "ничего не платит" взаимозачетом каким-то провести реально?
Боюсь что нет, т.к. эта фирма, не платит, так как является гос учреждением, к тому же военным и у них сложности с заключением договоров, особенно возмездных
это слегка не "фирма")))Боюсь что нет, т.к. эта фирма, не платит, так как является гос учреждением, к тому же военным и у них сложности с заключением договоров, особенно возмездных
а кто чего делать будет? Если не гостайна, конечно
Это восстановление храма, ко. расположен в помещениях этого учреждения. Учреждению это ненадо, а другая организация готова заниматься этим без вознаграждения
я подумала, что у меня дежавю http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=175193 ))))))
ну и занимается пусть на здоровье))) или вы хотите затраты списать?
да, я эту тему уже поднимал, или почти эту. Да я же говорю, что никаких расчетов и вообще деятельности у учреждения быть не должно, но какой договор заключить тому, кто фактически будет зани маться? Чтобы было основание для деятельности? Пока сварганили соглашение о намерениях
Вам уже предлагали воспользоваться коммерческим представительством ст. 184 ГК РФ.
Коммерческое представительство осуществляется на основании договора, заключенного в письменной форме и содержащего указания на полномочия представителя, а при отсутствии таких указаний - также и доверенности.
и вы считаете, что по дог8овору ком. представительства можно осуществлять расчеты , принимать деньги на р\с , на р\с представителя?
А почему вы задаете вопрос о расчетах? Спрашивали о возможности «фактически заниматься делами», при этом мы не уточняли - о каких действиях идет речь.
А для расчетов с третьими лицами, я думаю, что нужно заключать договор, но это вопрос иного порядка. Применительно к коммерческому представительству доверенность является субсидиарным основанием возникновения полномочий коммерческого представителя.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием