ЗАО, смена учредителей.

[bsupport]

что необходимо подавать в 46-ю в связи со сменой учредителей?? ведь процесс разный с ООО или точнее документы надо немного разные подвать!!
подскажите, плиз!!!

[Сонца]

во-1х, учредители, они на века
во-2х, в зао - акционеры.
так вот налоговый орган не отслеживает движение по реестру акционеров.
соответственно, ничего не надо.

[bsupport]

во-1х, учредители, они на века
во-2х, в зао - акционеры.
так вот налоговый орган не отслеживает движение по реестру акционеров.
соответственно, ничего не надо.

а как же выписка из ЕГРЮЛ?? там указаны те люди, которые уже не значатся в этой фирме и наоборот есть те, которые купили акции и не отражене в ЕГРЮЛ!! согласна, что именно акционеров отражают в реестре акционеров и каждого прописывать в уставе не надо, но как быть с ЕГРЮЛ??

[Leila]

а как же выписка из ЕГРЮЛ??

Там указаны учредители.

но как быть с ЕГРЮЛ??

Никак.

[bsupport]

Там указаны учредители.

Никак.

так если учредитель вышел из общества!! но он все равно продолжает считаться учредитель в ЕГРЮЛ, т.к. никакие доки на вывод не подавались

[Сонца]

так если учредитель вышел из общества!! но он все равно продолжает считаться учредитель в ЕГРЮЛ, т.к. никакие доки на вывод не подавались

понимаете, учредитель - это тот, кто участвует в создании юрлица. в случае с зао - учредитель по-любому будет акционером. поэтому в егрюл будут вечно числиться люди, которые были при ании зао, и никак их оттуда не убрать.
даже если "учредитель вышел из общества", он н еперестал быть учредителем

[Leila]

так если учредитель вышел из общества!! но он все равно продолжает считаться учредитель в ЕГРЮЛ, т.к. никакие доки на вывод не подавались

Он не "выходит", он продает (или дарит, или уступает) акции другому лицу. Он был акционером и перестал им быть с момента внесения записи в реестр акционеров.

[bsupport]

Он не "выходит", он продает (или дарит, или уступает) акции другому лицу. Он был акционером и перестал им быть с момента внесения записи в реестр акционеров.

т.е. выписка из ЕГРЮЛ никогда не будет соответствовать выписки из реестра?? и это юудет нормально??

[Сонца]

т.е. выписка из ЕГРЮЛ никогда не будет соответствовать выписки из реестра?? и это юудет нормально??

выписка из егрюл - одно, а выписка из реестра акционеров - другое.
и в егрюл у вас до самого исключения из реестра будут висеть лица, участвовавшие при создании зао.

лично я считаю это не очень правильным, что участники ооо проходят через егрюл, а акционеры -нет. но законодателю виднее.

[Leila]

лично я считаю это не очень правильным, что участники ооо проходят через егрюл, а акционеры -нет. но законодателю виднее

Сонца, ничего себе... А если в ОАО 100, 500, 1000 акционеров? А в ЗАО - 49? Вы по каждому бегать будете?

[bsupport]

хорошо!! т.е. чтобы не проходило в ЗАО - какая-либо перетрубация с акциями, мы налоговую не уведомляем!! а если меняется гена?? налоговая должна об этом знать??

[Сонца]

bsupport, а вот про гену уведомляем налорг

[Сонца]

Сонца, ничего себе... А если в ОАО 100, 500, 1000 акционеров? А в ЗАО - 49? Вы по каждому бегать будете?

лично я - нет

[bsupport]

bsupport, а вот про гену уведомляем налорг

только 14-ю форму подаете?? без пошлин?

[Сонца]

bsupport, угу. именно так
я бы еще протокольчег тож приложила. налорг так радуется бумажкам....

[bsupport]

Он не "выходит", он продает (или дарит, или уступает) акции другому лицу. Он был акционером и перестал им быть с момента внесения записи в реестр акционеров.

а если акционер, он же учредитель продал все свои акции и просто хочет выйти из общества, это возможно?? и как это оформляется?? по 14 форме или как-то иначе?? не может же человек всю жизнь числиться учредителем!!

[Leila]

bsupport, это оформляется в реестре акционеров (составляется передаточное, приносится реестродержателю, реестродержатель вносит запись в реестр). И все! В ИФНС ЭТО никак не отражается. Человек так и будет числиться учредителем в ЕГРЮЛ, но не будет акционером в Обществе.

[bsupport]

bsupport, это оформляется в реестре акционеров (составляется передаточное, приносится реестродержателю, реестродержатель вносит запись в реестр). И все! В ИФНС ЭТО никак не отражается. Человек так и будет числиться учредителем в ЕГРЮЛ, но не будет акционером в Обществе.

ясно, но все равно это идиотизм по гроб жизни быть учредителем!!
а под передаточным имеется в виду передаточный акт на акции??

[Leila]

а под передаточным имеется в виду передаточный акт на акции??

Нет, имеется ввиду передаточное распоряжение (п. 3.4.2 Положения о ведении реестра).

[bsupport]

хотела уточнить!!
а если меняется юр. адрес?? при учреждении ЗАО между учредителями был подписан договор о создании, кот. в соответствии с ФЗ не является учредительным документом. отсюда у меня возникает вопрос, а при смене юр. адреса надо вносить изменения только в устав или все же в договор о создании тоже надо, т.к. там будет значиться старый юр. адрес, а в уставе новый!! подскажите, плиз!!

[Leila]

а при смене юр. адреса надо вносить изменения только в устав или все же в договор о создании тоже надо, т.к. там будет значиться старый юр. адрес, а в уставе новый!! подскажите, плиз!!

Только в устав.

[bsupport]

Только в устав.

т.е. в договор о создании вообще никакие изменения не вносятся??

[Аноним]

Договор только при создании, далее Устав

[Leila]

т.е. в договор о создании вообще никакие изменения не вносятся??

bsupport, никакие.

[qazwsx111]

что в ЕГРЮЛ не надо это понятно а вот если у меня в Уставе при создании ЗАО были прописаны учредители, которые поменялись, а в Уставе числятся это нормально?

[Leila]

qazwsx111, можете их вообще убрать из устава.

[qazwsx111]

qazwsx111, можете их вообще убрать из устава.

Могу, но времени нет, просто вопрос насколько это все правомерно оставлять в таком виде и какие могут быть проблемы?

[bsupport]

вопрос встал очень остро!!
надо полностью убрать одного из 3-х учредителей!! насколько я поняла, тут уже в мозг вбили, что из ЕГРЮЛ его никогда и никак не убрать!! а что делать?? в уставе его нет, собственного там вообще никто не фигурирует, из договора о создании убрать не можем, из банковской карточки - можем...
есть дельные советы?? а в ОАО учредители тоже на века?? или их можно выводить как в ООО?? но ведь из ЗАО можно перевестись в ОАО только при превышении 50 акционеров...

[dura lex]

вопрос встал очень остро!!
надо полностью убрать одного из 3-х учредителей!! насколько я поняла, тут уже в мозг вбили, что из ЕГРЮЛ его никогда и никак не убрать!! а что делать?? в уставе его нет, собственного там вообще никто не фигурирует, из договора о создании убрать не можем, из банковской карточки - можем...
есть дельные советы?? а в ОАО учредители тоже на века?? или их можно выводить как в ООО?? но ведь из ЗАО можно перевестись в ОАО только при превышении 50 акционеров...

Что-то тема эта мне напомнила песенку: "Ветер с моря дул, ветер с моря дул, нагонял беду, нагонял беду"
____

Ну представьте, что учредители - это родители (вон, даже рифмуется!). Они родили общество (ребенка). Дальше с ним (ребенком, обществом) может быть что угодно, но родителей уже никак не сменишь - пока не научились инвертировать время.

[Leila]

из договора о создании убрать не можем, из банковской карточки - можем...

А что, у Вас все учредители в банковской карточке перечислены?

но ведь из ЗАО можно перевестись в ОАО только при превышении 50 акционеров...

Да неужели?!!!

а в ОАО учредители тоже на века??

Ага