Куплен товар, дополнительные затраты
Куплено насосное оборудование для перепродажи за 1 200 000=,
повешено на сч.41. и продано,
там же в этом промежутке - нами получен Акт выполн.работ от другой фирмы по динамической балансировке (прверке работоспособности) этого оборудования на 200 000 , вот и вопрос:
могу ли я эти затраты списать на 44сч для Налога на прибыль?
может я неясно написала, я имею ввиду не включать в себестоимость товара, а сразу на затраты списать?
Эта проверка оборудования была нужна в любом случае или для продажи?
И "в этом промежутке" - что имеется ввиду? Товар был уже принят к учету, когда случились эти затраты?
товар куплен 17 марта, -41 сч
услуги оказаны 18 марта,
товар продан 19 марта.
вот можно эти услуги поставить в затраты?
можно как расходы на продажу
товар
мне знакомая сказала, что якобы нельзя так принимать в расходы, а мы должны перевыставить счетом эти затраты по балансировке фирме, которая и купила эти насосы.
т.е. так просто - нельзя.
как ВЫ считаете?
Это если договором вашим с покупателем предусмотрено. А если вы ему должны поставить "отбалансированный" товар, то это ваши расходы.мы должны перевыставить счетом эти затраты по балансировке фирме, которая и купила эти насосы.
И действительно больше на расходы на продажу похоже.
товар
дело в том, что договор уже не переписать.
т.е. без этого мне просто так в затраты не списать?
будет акт+сч-ф "Работы по балансировке"
Anna_____2007, без чего "без этого"? Вы должны поставить товар надлежащего качества и т.п. Если для этого его надо балансировать, значит надо, и принимаете на расходы.дело в том, что договор уже не переписать.
т.е. без этого мне просто так в затраты не списать?
В том то и дело, что мы не хотим им ничего перевыстовлять, а просто учесть в затратах. вот только можно ли так? не доначислят ли нам потом ндс, нп ?
странно, почему тогда мне аудитор прямо настойчиво так сказала, что нужно перевыставлять эти затраты, а иначе это у вас будет большой риск - принимать в расходы.
Что перевыставлять, надо чтобы в договоре было про это написано. Если не написано, а надо отбалансировать, то это ваши затраты.В том то и дело, что мы не хотим им ничего перевыстовлять
Ничего не доначислят, если можете обосновать, что надо "балансировать"не доначислят ли нам потом ндс, нп ?
в том то и дело , что ничего и не надо по-моему, а директор говорит, что надо балансировать.
а мне -то в затраты.
просто не пойму слова аудитора, почему она так противилась
Anna_____2007, предложите директору (или пусть назначит специалиста) письменно обосновать необходимость балансировки. Эту служебную записку приложите к акту.
Да, отличная идея, Спасибо Вам большое , Январь, я так завтра и сделаю!!!
товар
директор ответил, что будет заключен договор с фирмой, которая нам будет балансировать это оборудование, и там будет прописано,
- балансировка с установкой двигателя.
т.е. , что это не просто работы, а именно с установкой двигателя.
тогда уж точно можно будет списать на затраты.???
Зависит от того, что вы продалитогда уж точно можно будет списать на затраты.???
БУДЕТ ВОТ ТАК:
1) Купили насосное оборудование - у фирмы А
2) Купили балансировку с установкой двигателя на него - у фирмы Б - Это будет одной суммой без выделения стоимости двигателя.
3) Продали нас.оборудование с двигателем - фирме С
МНЕ проводки в позиции № 2 делать, как увеличение стоимости
41/60 или 44/60 ???
Anna______2007, если продали "нас.оборудование с двигателем", то логичнее 41 - 60, иначе откуда двигатель взялся?
т.е. мне выставят акт+СЧ-Ф там будут написана -БАЛАНСИРОВКА С УСТАНОВКОЙ ДВИГАТЕЛЯ -
и все равно на 41 СУБКОНТО ОБОРУДОВАНИЯ?
извините , "туплю"
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
