Идти в суд?
Здравствуйте! Ситуация следующая: ИП не сдал вовремя среднесписочную(сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год) по незнанию (данная отчетность появилась в 2007, представляется до 20 января).
28 февраля узнал от инспектора о факте происшедшего, 29 сдал и получил от инспектора декларацию, с которой был отправлен к юристу в налоговой. Инспектор за данное нарушение предусмотрела ст.15.6, пункт 1, собственно что влечет за собой разбирателтьство в суде и наложение административного штрафа от 3 до 5 миним размеров оплаты труда. На руки выдали протокол об административном правонарушении, на всех экземплярах в письменной форме ИП попросил дело рассмотреть без присутствия.
Чуть позже ИП узнал о том, что существует более гуманная и подходящая в его случае статья 126, п.1, из которой следует, что за непредоставление в срок отчетности влечет за собой взыскание штрафа в размере 50 р без судебного разбирательства. В консалтинговой сказали, что в подобных ситуациях прибегают именно к этому штрафу.
17 марта ИП получил на почте повестку с уведомлением, что дело рассматривается 17 марта в 10.30, кот-ая была напечатана 3 марта, а извещение с почты ИП получил 16 марта. Ну собственно в суд не собирался в любом случае, важен сам факт.
25 марта получено еще одна повестка о том, что в суд ИП такое-то не явилось, будучи извещенное повесткой, а посему разбирательство откладывается на 27 марта(на завтра).
Вопрос1: стоит ли идти в суд
Вопрос2: если да, то можно ли надеяться на решение судьи в пользу ИП и п.1.ст.126
Вопрос3: почему приходят повестки в суд, если ИП письменно отказался присутствовать в суде
Вопрос4: поставить на вид испектору(в корректной мягкой форме) ее неправоту в привлечении ИП к ответственности по ст15.6 п.1...что ей двигало?..
Ответить с цитированием
Сообщение от Максимиан
