×
Показано с 1 по 9 из 9
  1. #1
    Liona_04 Liona_04 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    29.05.2007
    Сообщений
    10

    Вопрос Идти в суд?

    Здравствуйте! Ситуация следующая: ИП не сдал вовремя среднесписочную(сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год) по незнанию (данная отчетность появилась в 2007, представляется до 20 января).
    28 февраля узнал от инспектора о факте происшедшего, 29 сдал и получил от инспектора декларацию, с которой был отправлен к юристу в налоговой. Инспектор за данное нарушение предусмотрела ст.15.6, пункт 1, собственно что влечет за собой разбирателтьство в суде и наложение административного штрафа от 3 до 5 миним размеров оплаты труда. На руки выдали протокол об административном правонарушении, на всех экземплярах в письменной форме ИП попросил дело рассмотреть без присутствия.
    Чуть позже ИП узнал о том, что существует более гуманная и подходящая в его случае статья 126, п.1, из которой следует, что за непредоставление в срок отчетности влечет за собой взыскание штрафа в размере 50 р без судебного разбирательства. В консалтинговой сказали, что в подобных ситуациях прибегают именно к этому штрафу.
    17 марта ИП получил на почте повестку с уведомлением, что дело рассматривается 17 марта в 10.30, кот-ая была напечатана 3 марта, а извещение с почты ИП получил 16 марта. Ну собственно в суд не собирался в любом случае, важен сам факт.
    25 марта получено еще одна повестка о том, что в суд ИП такое-то не явилось, будучи извещенное повесткой, а посему разбирательство откладывается на 27 марта(на завтра).
    Вопрос1: стоит ли идти в суд
    Вопрос2: если да, то можно ли надеяться на решение судьи в пользу ИП и п.1.ст.126
    Вопрос3: почему приходят повестки в суд, если ИП письменно отказался присутствовать в суде
    Вопрос4: поставить на вид испектору(в корректной мягкой форме) ее неправоту в привлечении ИП к ответственности по ст15.6 п.1...что ей двигало?..
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    dim11 dim11 вне форума
    Да какой статус, нафиг?
    Регистрация
    14.09.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,174
    двигало... наполнение бюджета ей двигало
    1. как хошь
    2.не стоит, даже если придешь.
    3. ты ж не в суд заяву писал, а налоговой.
    4. см. выше

  3. #3
    Аноним
    Гость
    [QUOTE=Liona_04;51538785] В консалтинговой сказали, что в подобных ситуациях прибегают именно к этому штрафу.
    Вопрос2: если да, то можно ли надеяться на решение судьи в пользу ИП и п.1.ст.126
    Вопрос3: почему приходят повестки в суд, если ИП письменно отказался присутствовать в суде
    QUOTE]

    1. В конаслтинговой не правы, потому что ОБЫЧНО применяют КоАП, там штраф больше.
    2. Суд не вправе принимать решение о привлечении по 126 НК.
    3. Извещение приходит, потому что ТАК ПОЛОЖЕНО, стороны должы быть извещены, иначе административное делоне может быть рассмотрено. К стати, срок на вынесение решения по адм. делам- 2 месяца с дня составления протокола. И он не продляется никаким образом (кроме длящихся, но это непро вас). Так что считайте.
    Ну а на вид поставить-даже не серьезно как-то.
    Ане знаниезакона не освобождает вас от ответственности.

  4. #4
    Максимиан Максимиан вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.03.2008
    Сообщений
    73
    К стати, срок на вынесение решения по адм. делам- 2 месяца с дня составления протокола. И он не продляется никаким образом (кроме длящихся, но это непро вас).
    не совсем так. за нарушения законодательства о налогах и сборах 1 год со дня совершения (ст. 4.5 КоАП РФ). то до 20.01.2009 могут привлекать скока угодно.

  5. #5
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Максимиан Посмотреть сообщение
    не совсем так. за нарушения законодательства о налогах и сборах 1 год со дня совершения (ст. 4.5 КоАП РФ). то до 20.01.2009 могут привлекать скока угодно.
    Правильно, п.1 ст. 4.5. Извиняюсь.

  6. #6
    Аноним
    Гость
    Лиона, у Вас штраф будет всего от 300 до 500 руб (1 МРОТ для штрафов - 100руб), ну ведь сами виноваты.
    Я думаю, что Вы консультантам больше заплатили.
    Сходите в суд или напиши в Канцелярию заявление о том, чтобы дело слушалось в Ваше отстутствии.
    Вот тоже мне проблемы на 500 руб.

  7. #7
    Максимиан Максимиан вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.03.2008
    Сообщений
    73
    по моему мнению, суд должен прекратить дело за отсутствием состава правонарушения. ИП не является субъектом правонарушения в силу примечания к ст. 15.3 КоАП РФ.

  8. #8
    Котофеенька Котофеенька вне форума
    Клерк
    Регистрация
    17.03.2008
    Сообщений
    16
    http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=190139
    У меня аналогичная ситуация, добрые люди проконсультировали меня на другой ветке форума - почитайте! Очень полезная информация
    Кстати повестка до сих пор не пришла, протокол об адм. правонарушении составлен 18 мата 2008г.

  9. #9
    Liona_04 Liona_04 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    29.05.2007
    Сообщений
    10
    Благодарю за отклики, познавательно, пойду в суд и напишу отказную, чтобы повестки больше не приходили.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)