×
Показано с 1 по 4 из 4
  1. #1
    Клерк.Ру
    Гость

    Статья Статья: Налоговые риски «запоздалого» вычета


    <p>Материал предоставлен журналом «<a href="http://www.buhkadr.ru/">Бухгалтерия и Кадры</a>»/
    </p><blockquote>
    <p>Бывают случаи, когда фирме лучше «перенести» вычет по НДС – то есть применить его позже, чем получено право на зачет налога. Например – когда сумма вычетов оказалась больше суммы начисленного НДС, но компания, чтобы не привлекать к себе излишнего внимания инспекторов, решила не показывать в декларации «НДС к возмещению», а поставить его «к уплате». Для этого она «перенесла» часть зачтенного налога на более поздний налоговый период.</p>
    </blockquote>
    <p>
    Это не является налоговым правонарушением. Однако, налоговики считают, что «необоснованный» перенос вычетов на будущие налоговые периоды неправомерен. Верно ли это? Попробуем разобраться. </p>
    <p><strong>Когда возникает право на вычет</strong></p><p>
    Как известно, чтобы получить право на вычет НДС по купленным ценностям (работам или услугам), фирма должна выполнить ряд условий (статья 172 НК РФ). </p><p>
    Общие условия такие:</p><p>
    - ценности используют в деятельности, облагаемой НДС;</p><p>
    - товары, работы или услуги «приняты к учету», то есть, получены и отражены бухгалтерскими записями;</p><p>
    - у фирмы есть «входящий» счет-фактура от поставщика.</p>
    <p>Таким образом, компания вправе поставить налог к зачету в том периоде, в котором все перечисленные требования соблюдены. </p><p>
    </p><p>
    <strong>Когда «своевременный» вычет не нужен…</strong></p><p>
    Предположим, фирма заполнила налоговую декларацию за период и рассчитала итоговую сумму расчетов с бюджетом. И оказалось, что сумма вычетов по НДС превышает сумму налога, начисленную к уплате в бюджет. Стало быть, речь идет о возмещении налога. </p><p>
    И это значит, что инспекторы при камеральной проверке потребуют не только декларацию, но и документы, подтверждающие право компании на налоговые вычеты. Так поступить им позволяет пункт 8 статьи 88 НК РФ</p><p>
    Что это за «бумаги»? В первую очередь, конечно- же, «входящие» счета – фактуры (статья 172 НК РФ). Кроме того - другие «бумаги», поскольку статья 172 НК РФ требует в ряде случаев подтверждать право на вычет дополнительными документами. В частности, если фирма хочет зачесть НДС по представительским расходам, то ей понадобятся «платежки» или чеки, подтверждающие оплату этих затрат. </p><p>
    Но и это еще не все. Дело в том, что статья 172 НК РФ не предусматривает закрытого перечня документов, обосновывающих вычеты по НДС. </p><p>
    Значит, у налоговиков есть возможность требовать при камеральной проверке неограниченный пакет документов. Практика показывает, что инспекторы могут «попросить»: Книгу покупок, Книгу продаж (для подтверждения вычета НДС, рассчитанного с полученных авансов), Журнал учета полученных и выставленных счетов-фактур, «первичку» (накладные, акты) на полученные ценности и т.д.</p><p>
    Таким образом, камеральная проверка рискует превратиться в выездную.</p>

    Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles/?104467
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Olaf Olaf вне форума
    Клерк Аватар для Olaf
    Регистрация
    17.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    982
    Отлично рассмотрена судебная практика. Описана часть бардака учета НДС. Что при этом делать...
    Все тот же старый совет: либо идти на поводу налоговой либо искать юристов для встречи в суде с неясным результатом.

  3. #3
    elekom-yug elekom-yug вне форума
    Клерк
    Регистрация
    29.12.2007
    Сообщений
    59
    в любом случае нельзя идти на поводу к налоговиков. Они меры не знают

  4. #4
    twain twain вне форума
    Клерк
    Регистрация
    25.06.2004
    Адрес
    Владивосток
    Сообщений
    399
    больше всего меня интересует где прописана ОБЯЗАННОСТЬ зачета ?
    люблю я это государство и свою професию)))

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)