Мы являемся Муниципальным унитарным предприятиям, все имущество учредители передают нам на праве хозяйственного ведения, заключили договор с учредителями на передачу, данный договор требует гос регистрации, но в самом договоре нету перечьня имущества который нам передается, примут ли его на регистрацию или нет.
к договору есть приложение, которое является его неотъемлемой частью. В чем печаль-то?
1. Бог придумал законы, а дьявол - юристов.
2. Не надо обходить закон, но если другого выхода нет – то делать это надо юридически грамотно.
А печаль в том этого приложения нет, вот я и спрашиваю примут ли его на регистраицю без приложения?
первый раз такого безответственного учредителя вижу - без указания имущества такой договор смысла не имеет.... И на регистрацию его естессна не приму. То есть примут, но в регистрации откажут.
1. Бог придумал законы, а дьявол - юристов.
2. Не надо обходить закон, но если другого выхода нет – то делать это надо юридически грамотно.
Спасибо за ответ и за поддержку, примерно тоже самое я сказал нашему директору, за что конечно получил по шапке и был виноватым))).
Договор на право хозяйственного ведения вообще смысла не имеет IMHO.
stas®, договор на закрепление имущества на праве хозяйственного ведения - это правоустанавливающий документ, необходимый, в частности, для регистрации недвижки. А регистрация недвижки необходима, анпример, для кредита (залог).
1. Бог придумал законы, а дьявол - юристов.
2. Не надо обходить закон, но если другого выхода нет – то делать это надо юридически грамотно.
villery, ВАС указывал, что для возникновения права хозяйственного ведения договор не нужен, право возникает (регистрируется) на основании распорядительного акта уполномоченного государственного (муниципального) органа.
ссылочку можна?
1. Бог придумал законы, а дьявол - юристов.
2. Не надо обходить закон, но если другого выхода нет – то делать это надо юридически грамотно.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием