Целевое финансирование или обычная выручка?

[Вероника75]

Доброго времени суток, уважаемые форумчане. Требуется помощь, бухгалтеру, не знакомому с бюджетным учетом. Проблема в общем то не моя, а подруги, но самой тоже интересно в целях повышения квалификации.

Коммерческая организация работает на ОСНО, является плательщиком НДС. По договору с городской администрацией выполняет работы по благоустройству и озеленению. Предыдущий бухгалтер средства поступившие по данному договору относила на счет 86- целевое финансирование, и не начисляла с них НДС. Возник вопрос, а правильно ли это? Особенно интересует правомерность не начисления НДС. Заранее благодарю за помощь.

[BorisG]

Выручка.
Только к бюджетному учету это ни малейшего отношения не имеет.

[Вероника75]

Извините не знала где лучше разместить вопрос. Я тоже была уверена, что это обычная выручка, и целевое финансирование тут не причем. Но меня смутило то, что НДС по этим работам не начислялся. Может быть здесь действует какая-то льгота по НДС, в виду того, что заказчиком является бюджетная организация (Городская администрация)? Просто если это выручка и льгот нет то и НДС должен быть обязательно.

[Tortilla]

НДС должен был быть - подавайте уточненку

[BorisG]

... Может быть здесь действует какая-то льгота по НДС, ...

Все, на что есть льготы по НДС, перечислено в ст. 149 НК.
Перечитывать еще раз, конечно, влом... но Вашего случая я явно там не припомню.
Так что... или банальная ошибка в учете, или развод администрации, что тоже, к сожалению, имеет место быть (на сумму НДС уменьшили стоимость работ).

[Вероника75]

Спасибо. Я придерживаюсь такого же мнения насчет НДС. Как я выше уже писала, это не моя организация. Просто, оказывая посильную, дружескую помощь в учете новому главбуху этой организации сильно засомневалась в правильности учета, который вела предыдущий бухгалтер. Если у кого будут еще какие-нибудь мнения, пожалуйста напишите.

[EVM]

Вероника75, а каков предмет договора с администрацией? Там что-то есть про целевое финансирование, про мунициальную программу какую-нибудь? Применялись ли процедуры 94-ФЗ при его заключении? По какому КБК проведены данные расходы у администрации? Это так, на всякий случай.
Но на 99,9% есть уверенность, что это никакое не целевое финансирование со всем из этого вытекающим (в т.ч. и по НДС).

[BorisG]

... каков предмет договора с администрацией? Там что-то есть про целевое финансирование, про мунициальную программу какую-нибудь? Применялись ли процедуры 94-ФЗ при его заключении? По какому КБК проведены данные расходы у администрации? ...

Просто интересно... Какой из поставленных вопросов имеет хоть малейшее отношение к теме?
ИМХО, ни один не имеет, и ни один из ответов на эти вопросы не освобождает от НДС.

[Lisaya]

BorisG, не, Борис, есть фишка,если предприятияе по городским программах проходит как бюджетополучатель,указано в городских постановлениях,конкретная программа, там НДС может и не быть.вот где прочитать сейчас не вспомню,поищу

[BorisG]

m'm, даже если предприятие проходит, как ПБС, от уплаты НДС это его не освобождает.
Еще раз, все, что освобождается от НДС, перечислено в ст. 149 НК. Работы по благоустройству и озеленению там вообще нет.

ps: Вероятно, ты путаешь тот факт, что некоторые администрации пытаются некоторые работы притянуть за уши к НИР или ОКР.
Ну и строительство по целевым программам и перевозки... но тут тоже есть существенные ограничения.