Ольга, я не являюсь сторонником Вашей точки зрения, но Ваша аргументация мне нравится
jaspis, мы все имеем право на эмоции (sik!) ... И, соответственно, есть у каждого из нас эмоциональное право сказать "а пошли вы все ...."
Несмотря на то, что мы ссылаемся на одни и те же строчки одних и тех же законов... Мне не кажется, что ситуация похожа на состояние, когда "дурак - сам дурак" ...
Другое дело, что наговорили мы здесь немало.... Пора и некоторое резюме изобрести...
ОлегЪ, спасибо за вмешательство. Резюме - вещь, конечно, хорошая. Вот только мне кажется, что на данном у нас с Ольгой они будут слишком разными, к сожалению.. Нет желающих взять инициативу в свои руки?
Ольга, вопросы, заданные мной в предыдущем сообщении, прошу считать риторическими.. продолжать дискуссию в том же духе (инициированном мною, как ни прискорбно мне признавать) действительно бесполезно.
jaspis, Я догадываюсь, что инициатива наказуема
На самом деле спорим мы уже о мелочах... о прочих мелких (или не столь очевидных) проблемах... У нас гораздо больше общего, чем различий. Наверное, именно поэтому спор и продолжается
**меньше всего мы любви уделяем нашим самым любимым людям** (с)
Да, ну и что?И одновременно - в задолженность налогового агента.Совершенно верно. Всё сойдётся, и у налоговой не возникнет вопросов о моём долге налогоплательщику.Налоговый агент в любом случае подаст эти сведения по итогам года.Вы меня спросили о "человеческом подходе", не так ли?:Или Вы предлагаете при решении любой спорной ситуации руководствоваться не НК, а личными соображениями и "человеческим подходом"?Так я Вам и ответила. Или я неправильно поняла Ваш вопрос?В этом случае каковы будут Ваши действия "в человеческом ключе"?А передёргивать-то зачём?Если перечисленные реплики - всё, что запомнилось Вам из моих высказываний в этой ветке, тогда я действительно воздержусь от дальнейшей дискуссии.
jaspis, я не привыкла обсуждать профессиональные вопросы в таком духе. Если это происходит один раз - человека захлестнули эмоции. Если постоянно, то я стараюсь в таких дискуссиях не участвовать. Хотя, сама грешна - срываюсь. Что, собственно, и произошло.Прошу прощения за то, что проигнорировала Вашу просьбу. Но там, где Вы видите проблемы - я их не вижу. Пока. И готова к разговору по существу.Ольга, вопросы, заданные мной в предыдущем сообщении, прошу считать риторическими.. продолжать дискуссию в том же духе (инициированном мною, как ни прискорбно мне признавать) действительно бесполезно.
С уважением, Ольга.
Эх... девочки...
Хм... я даже начал что-то там рисовать (во исполнение обета)... Однако понял одно... Не уловил я, когда начинаются, когда заканчиваются отношения налоговый агент - налогоплательщик... и могут ли эти отношения прерываться внутри налогового периода.... Такая вот незадача.
ОлегЪ, никаких соображений на этот счёт не появилось? Я в нокауте.и могут ли эти отношения прерываться внутри налогового периода....
С уважением, Ольга.
Ольга Ч., ой... ёлы-палы... А ведь нет ничего... Я так старался... и даже упаковал своё видение этого обсуждения в одну(!) вордовую страничку... Попытаюсь найти черновики. Боюсь, ещё на один такой же подвиг меня уже не хватит...
Ну и ладно.Боюсь, ещё на один такой же подвиг меня уже не хватит...
С уважением, Ольга.
Ольга Ч., Вот я и не тороплюсь недостачу свою восполнять.. может хоть один идиот (в понимании Достоевского) хоть что-нибудь скажет
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
