Господа, такой вопрос. Раньше библиотечный фонд учитывался в корреспонденции со счетом учета добавочного капитала. Т.е. проводка была следующая: Дт 01 - Кт 83 (по новому ПС). Сейчас учет ведется как для обычных основных средств, т.е. через 08 счет. Скажите, что делать с этим добавочным капиталом, образованным по библиотечному фонду? Я так понимаю, его необходимо уменьшать по мере выбытия того библиотечного фонда, по которому он формировался, т.е. делать проводку: Дт 87 - Кт 01?
Привет, Мартин! Вот что я нашла по библиотеке. На прошлой работе была библиотека, заморачивались долго..но вот убей не помню к чему пришли.
Цитата
Если на предприятии есть официально зарегистрированный библиотечный фонд, то затраты на приобретение библиотечных изданий (книг, брошюр, журналов), используемых для производства продукции (выполнения работ, оказания услуг), относятся на общехозяйственные расходы. После принятия на учет и присвоения инвентарных номеров указанным изданиям, библиотечный фонд увеличивается на сумму добавочного капитала:
Д 26 - К 60 - отражены расходы на библиотечные издания (без НДС);
Д 19 - К 60 - учтена сумма НДС по библиотечным расходам;
Д 01 - К 83 - отражено увеличение библиотечного фонда,
где: счет 19 "Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям", счет 26 "Общехозяйственные расходы", счет 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками", счет 83 "Добавочный капитал".
Если в организации отсутствует официально выделенный библиотечный фонд, то издания числятся в составе общехозяйственных расходов, и третья проводка в учете не делается.
Вторая цитата
3.6. Как списать старые издания?
Часто возникает вопрос: как списать периодику и книги? Ведь отсутствуют основания для включения имущества первоначальной стоимостью меньше 10 000 рублей в состав амортизируемого (п.1 ст.256 НК РФ). Кроме того, даже если предположить, что стоимость приобретения указанных объектов каким-то образом превысила бы указанный лимит, то все равно для приобретенных изданий, включая книги и брошюры, включение в состав амортизируемого имущества было бы невозможно в силу подпункта 6 пункта 2 статьи 256. Таким образом, стоимость всех вновь приобретенных объектов данной категории однозначно подлежит единовременному списанию на затраты в момент их передачи в эксплуатацию (в пользование).
Однако в рассматриваемом случае ситуация несколько иная. Подписка за 2001 год и книги оказались на счете 01 не в силу того, что они по каким-то критериям, действовавшим до 2002 года, относились к основным средствам. Более того, и старым, и новым ПБУ по учету основных средств они также исключались из состава имущества, подлежащего амортизации.
Их несколько парадоксальное включение в состав основных фондов базировалось на требованиях пункта 36 "Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств", утвержденных приказом Минфина РФ от 20 июля 1998 г. N 33н. Напомним, что этот пункт предусматривал одновременно со списанием затрат, связанных с приобретением изданий производственного назначения, на общехозяйственные расходы принятие их к бухгалтерскому учету в качестве основных средств (в порядке увеличения стоимости библиотечного фонда) в корреспонденции с увеличивающимся на ту же сумму добавочным капиталом. Правомерность этого требования неоднократно обсуждалась, да и после вступления в силу нового Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01, утвержденного приказом Минфина РФ от 30 марта 2001 г. N 26н (одновременно отменившим ПБУ 6/97, во исполнение которого были разработаны упомянутые Методические указания), данный пункт стал совсем сомнительным. Тем не менее некоторые предприятия предпочитали продолжать учитывать экономические и технические издания именно таким образом, дабы не иметь проблем с налоговыми органами по поводу налога на имущество.
Поэтому списание стоимости подшивки периодики за 2001 год и устаревшей экономической литературы, учтенной на счете 01 по состоянию на 31 декабря 2001 года, не связано с уменьшением налогооблагаемой прибыли, так как их стоимость уже была ранее отнесена на издержки. Такое списание, вообще говоря, можно произвести двумя способами:
1) списать издания в связи с моральным устареванием и прекращением использования в производственных целях, при этом одновременно уменьшив величину добавочного капитала на ту же сумму, на которую она была прежде увеличена в соответствии с упомянутыми требованиями Методических указаний;
2) списать издания в связи с изменениями в квалификации объектов согласно новым правилам налогового учета, как это предусмотрено статьей 10 Федерального закона N 110-ФЗ. Между прочим, данный подход, по идее, должен быть применен не только к устаревшим, но и вообще ко всем изданиям, которые в любом случае не должны числиться в составе основных средств для целей исчисления налога на прибыль по главе 25 НК РФ. При этом, с учетом действующей формулировки указанной статьи, говорить о дополнительном "единовременном" уменьшении доходов на сумму стоимости списываемых изданий нельзя. Однако, по нашему мнению, данную ситуацию необходимо было в обязательном порядке скорректировать в законодательном порядке. Ведь отмеченный "перекос" в учете доходов и расходов (с косвенным ограничением величины последних для учета при налогообложении), возникающий вследствие изменения в законодательстве, совершенно не обоснован ни с правовой, ни с экономической точки зрения. Предприятия не должны финансово страдать от пересмотра нормативных актов, чье действие - фактически в данном случае так и есть! - обращено в прошлое. Это, кстати, напрямую предусмотрено пунктом 2 статьи 5 НК РФ.
Надеюсь, чем-то помогла
Martinэта проводка означает, что данное основное средство переоценивалось.Раньше библиотечный фонд учитывался в корреспонденции со счетом учета добавочного капитала. Т.е. проводка была следующая: Дт 01 - Кт 83 (по новому ПС).
jul-2000, Ничего подобного. При поступлении книг в библиотеку делали проводку 26-60, а вводили на как раз 01-83(87)
Сообщение от jul-2000
Согласен с Коломбина
jul-2000, этот порядок закреплен в Методичке по б/у ОС. Раньше (по ПБУ 6/97) книги являлись ОС, по которым не начислялась амортизация. Поэтому и были рекомендованы эти проводки.
С вступлением в силу ПБУ 6/01, данное положение Методички по б/у ОС не применяется, т.к. книги признали амортизируемыми ОС, ст-ть которых может единовременно списываться на затраты.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, можно ли библиотечный фонд перевести на забалансовый счет, для того чтобы уменьшить общую стоимость ОС?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
