×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 35 из 35
  1. #31
    Rh+
    Гость
    Первая проводка неправильная. Если вы выдали вексель, то у вас возникло обязательство, и вы должны отразить его в балансе:
    Д76/В К60.Векс (м.б., К76.Векс, т.к. вексель не за товар)
    Дальше уже сами можете видеть, что схема не идет: висит задолженность В перед вами.
    На гашение векселя тоже неправильные проводки: вы должны закрывать 60.Векс: Д60.Векс К51, независимо от того, кто предъявил вексель. У С в связи с этой операцией никаких долгов перед вами не возникает, это вы обязаны оплатить вексель.
    С актом сверки непонятно, возможно, вы имеете в виду тройной взаимозачет?
    Наверное, лучше сделать зачет с В: он вам должен оплатить вексель, вы ему - товар, поэтому просто Д60/В К76/В.
    Все вместе так будет:
    Д76/В К60.Векс - выдан (продан) вексель
    Д41,19 К60/В - получен товар
    Д60.Векс К51 - оплачен вексель С
    Д60/В К76/В - зачет с В
    Д68 К19 - зачет НДС

  2. #32
    Клерк
    Регистрация
    08.10.2003
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    162
    Rh+,
    Д41,19 К60/В - получен товар
    Договор купли-продажи товара Кт 60.1

    Следующий вариант проводок такой:

    01.10.03 Дт 41,19 Кт 60.1 - получен товар ( А-В)
    01.10.03 Дт 60.1 Кт 60.3 - выдан вексель в качестве обеспечения платежа за товар (А-В)
    20.11.03 Дт 60.3 Кт 51 - погашение векселя (А-С)
    02.12.03 ДТ 60.3 Кт 51 -погашение векселя (А-С)
    02.12.03 Дт 68 Кт 19 - зачет НДС (А-В)

    Документы: договор купли продажи товара, акты приема-передачи векселя.

    В 1С по Сч. 60.3 есть Субконто, поэтому должен быть зачет между В и С, или при погашение векселя можно в субконто указывать В, хотя вексель предъявляет С ?
    Также я не уверена, что смогу зачесть НДС, при погашении векселя С (аудиторы,именно по этому, предложили два договора).
    Цель схемы ввести физ. лицо, может можно сделать так.

    А получает товар от С, передает С вексель, С передает его физ. лицу, через некоторое время физ. лицо, возвращает вексель С, С предъявляет его к погашению А.
    При такой схеме не возникает проблем с проводками.

  3. #33
    Rh+
    Гость
    60/В у меня означает "60 счет, аналитический признак - контрагент В". Я не знал, какая у вас программа, поэтому проводки приводил в самой общей форме. В 1С это будет не зачет, а как бы перекидка: Д60.3 Субконто В К60.3 Субконто С, что будет означать, что вексель, выданный В, предъявил к оплате С, и теперь вы должны С. Но лучше по технике 1С с кем-нибудь в реале консультироваться, будет надежнее.
    Ваша новая схема правильная, аудиторы вам глупости говорят. Второй вариант тоже возможен.

  4. #34
    Клерк
    Регистрация
    08.10.2003
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    162
    В 1С это будет не зачет, а как бы перекидка: Д60.3 Субконто В К60.3 Субконто С, что будет означать, что вексель, выданный В, предъявил к оплате С, и теперь вы должны С.
    Каким числом делать эту "перекидку", в момент погашения векселя ? И какими первичными документами оформлять ?
    К сожалению, самая последняя схема (без В), не проходит, придется делать с В и С.

  5. #35
    Rh+
    Гость
    В момент предъявления векселя к оплате. Документом будет акт приема-передачи между А и С. Можно еще отдельный субсчет завести "Векселя, предъявленные к оплате", напр., 60.4, тогда будет даже понятнее: Д60.3/В К60.4/С

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)