Проценты по 395?

[Милена]

Уважаемые практикующие юристы! Подскажите, в арбитраже рассматриваем дело, когда подавала иск, посчитала проценты по 395, уплатила гос. пошлину. Но сейчас прошло время, ставка возросла, я хочу проценты пересчитать заново и просить суд также взыскивать их на будущее время до фактической оплаты (изменить исковые требования). Нужно ли в этом случае доплачивать гос.пошлину?

[vlad651]

не нужно
ИМХО

[Irusya]

"..2. АПК РФ не предусматривает обязательного соблюдения претензионного порядка при изменении предмета или основания иска, а также при увеличении размера исковых требований. Госпошлина в указанном случае взыскивается по результатам рассмотрения иска..."
Письмо ВАС РФ от 19 февраля 1993 г. № С-13/ОП-58

[lowway]

Irusya, это письмо не актуально, ибо оно издано до принятия главы 25.3 НК в которой есть такая норма
Статья 333.20
10) при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.

[vlad651]

Irusya, это письмо не актуально, ибо оно издано до принятия главы 25.3 НК в которой есть такая норма
Статья 333.20
10) при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.

333.20 - суд общей юрисдикции
а пост № 1 арбитраж - тогда п.3 ст 333.22

но можно в исковом заявлении не указывать конкретную сумму за пользование чужими денежными средствам, а указать так:
"взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами исходя и банковской ставки 10,25% со дня (кокретная дата) по день возврата основной суммы долга"
ИМХО

[Irusya]

Irusya, это письмо не актуально, ибо оно издано до принятия главы 25.3 НК в которой есть такая норма

оно не отменено

[vlad651]

в любом случае - подавайте исковые с изменениями
решит судья что нужна доплата - даст время на устранение
не решит - пронесло, взыщут с ответчика в пользу государства...

[Irusya]

НК 333.18 п. 2-10 дней со дня вступления в законную силу решения суда

[lowway]

333.20 - суд общей юрисдикции
а пост № 1 арбитраж - тогда п.3 ст 333.22

пардон, все правильно пп.3 п.1 ст.333.22

[lowway]

НК 333.18 п. 2-10 дней со дня вступления в законную силу решения суда

это ж в отношении ответчиков

[Irusya]

titanium, и что?
ваша ссылка на 333.22
"..3) при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса..."

[lowway]

оно не отменено

А письмо ВАСи надо специально отменять, типа издать постановление об отмене такогото письма? Законодательство изменилось, раньше был федзакон о госпошлине, а сейчас глава 25.3 НК

[Irusya]

titanium, о чем спор, собсна?)

[lowway]

titanium, и что?

[lowway]

titanium, о чем спор, собсна?)

уже не о чем, зачем было ссылаться на письмо, когда есть прямая норма закона?

[Irusya]

уже не о чем, зачем было ссылаться на письмо, когда есть прямая норма закона?

я не помню выданных вам письменных обязательств докладывать и согласовывать свои посты с вами